Дело № 2-2012/2011

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоничева А.В. к Штефану И.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Афоничев А.В. обратился в суд с иском к Штефану И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Афоничевым А.В. и Штефан И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Афоничев А.В. передал Штефан И.А. денежные средства в размере ... руб., а Штефан И.А. обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами договором займа установлена плата в размере 20 % от суммы займа в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Афоничевым А.В. и Штефан И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Афоничев А.В. передал Штефан И.А. денежные средства в размере ... руб., а Штефан И.А. обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами договором займа установлена плата в размере 20 % от суммы займа в месяц.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Рогозин А.В. уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; проценты за пользование займами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Афоничев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Рогозин А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Штефан И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно ст. 1 договора истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере ... руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами в размере 20 % в месяц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно пояснениям представителя истца, истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере ... руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами в размере 20 % в месяц не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по договорам займа не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; проценты за пользование займами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афоничева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Штефан И.А. в пользу Афоничева А.В. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.; проценты за пользование займами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб.

В остальной части исковых требований Афоничеву А.В. отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Архипов