Заочное решение о взыскании земельного налога, пени (вступило в законную силу- 23.08.2011г.)



Дело № 2 –1509/ 2011 Принято в окончательной форме 18.07.2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием

от истца - не явились,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Смирновой Л.Р. о взыскании земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО обратилась в суд с иском к Смирновой Л.Р. о взыскании земельного налога за 2007-2010 годы в сумме .... руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме .... руб., указав, что ответчик в 2007-2010 годах являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу 1; 2, в связи с чем, она была обязана уплатить земельный налог, однако в установленные законом сроки данную обязанность не выполнила, что явилось основанием для начисления пени.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Смирнова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Пунктом 6 Письма Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 21-4-04/448 "О земельном налоге" предусмотрено, что в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о существующих правах на земельные участки налогоплательщики определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных как физическим, так и юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.

На основании п.1 ст. 389, п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ст. 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты земельного налога на территории города Ярославля установлены решением муниципалитета города Ярославля от 07.11.2005 N 146 "О земельном налоге" (ред. от 09.10.2008 N 776) (далее Решение). В соответствии с указанным Решением налоговая ставка для земельных участков, занятых домами индивидуальной жилой застройки в 2010 году составляла 0,15%, в 2007 году- 0,13%, в 2008 году- 0,14%, в 2009г году- 0,15%. В соответствии с п.4.2 Решения налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; авансовый платеж по налогу уплачивается не позднее 15 сентября.

Как следует из искового заявления и не опровергается материалами дела, Смирновой Л.Р. на праве собственности принадлежат: 1/4 доля в праве собственности на земельный участок по адресу 1; земельный участок по адресу 2.

Учитывая изложенное, принимая во внимание кадастровую стоимость объектов налогообложения, ответчик была обязана уплатить в бюджет земельный налог за 2010год в сумме .... руб., а также погасить задолженность по налогу за 2007-2099 годы в сумме .... руб.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление на уплату земельного налога, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, в установленный законом срок налог Смирновой Л.Р. в полном объеме уплачен не был, направленное в ее адрес требование в добровольном порядке не удовлетворено .

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с указанной нормой истцом начислены пени в размере .... руб., предъявленные к взысканию . Суд соглашается с указанным истцом размером пеней, альтернативного расчета суду не представлено.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... руб. (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать со Смирновой Л.Р. в бюджет земельный налог в сумме .... руб., пени в сумме .... руб., а также государственную пошлину в сумме .... руб.

Ответчик Смирнова Л.Р. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200