Копия

Дело № 2 – 2384 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кваша Н.Е., с участием

от истца – не явились,

представителя ответчика Пичугина А.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Принт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Т.К. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Принт» о взыскании заработной платы в сумме ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, указав в обоснование требований, что работала у ответчика в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за весь период работы зарплату не получала.

В судебном заседании истец Никитина Т.К. не участвовала, о времени и месте его проведения извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Альфа Принт» Пичугин А.С. в судебном заседании иск в полном объеме признал, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец Никитина Т.К. была принята в ООО «Альфа Принт» на должность бухгалтера по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой (окладом) ... рублей (приказ о приеме на работу – ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ответчика Григорьевым А.Н., задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму ... рублей, в том числе по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ включительно ... рублей, по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме ... рублей .

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса (ТК) РФ работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме, в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными. Кроме того, они в полном объеме признаны представителем ответчика в судебном заседании. Признание иска судом принимается, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены, представителю понятны. Полномочия на признание иска в доверенности Пичугина А.С. оговорены.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Т.К. удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Принт» в пользу Никитиной Т.К. заработную плату в сумме ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Принт» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова