Решение о признании права на приватизацию квартиры и признании не действительнам отказа в приватизации жилого помещения (вступление в законную силу-13.09.2011)



Дело № 2-2098/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землякова А.С. и Земляковой Н.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы Земляков А.С., Землякова Н.В. обратились в суд с иском о признании за ними и несовершеннолетними Земляковой З.А., Земляковой Я.А. права собственности в порядке приватизации за каждым из них по ... доле в квартире по адресу: ...; прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: ....

В обоснование иска указано следующее. Семье истца ответчиком ГУ «Ярославская КЭЧ» предоставлена по социальному найму указанная квартира. Данное жилое помещение находится в государственной собственности и закреплено за Минобороны России. Истец решил приватизировать квартиру, но реализовать свое право в ином порядке не имеет возможности, поскольку отсутствует механизм передачи в собственность гражданам жилья, находящегося в федеральной собственности. ГУ «КЭЧ» не наделено таким правом.

В судебное заседание истец Земляков А.С. явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что указанная квартира была предоставлена ему как военнослужащему в связи со штатными мероприятиями. В отношении квартиры был заключен договор социального найма. Все четверо являются гражданами РФ. Квартира не перепланирована и не переустроена. Истцы и их дети ранее право на приватизацию не использовали.

Истица Землякова Н.В. в судебном заседании исковые требования и пояснения истца поддержала.

Представители ответчиков ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ГУ «Ярославская КЭЧ района» в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены. Представитель ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц МУП «Агентство по приватизации жилья», Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Ярославская КЭЧ» и гражданином Земляковым А.С. был заключен договор социального найма, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: .... Квартира предоставлялась для проживания Землякову А.С. и членам его семьи – супруге Земляковой Н.В., дочерям ФИО1 и ФИО2

В силу ст.ст. 1, 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин, занимающий жилую площадь муниципального или государственного жилого фонда, на условиях социального найма, вправе бесплатно получить ее в собственность в порядке приватизации.

Из материалов дела видно, что истцы право на приватизацию не использовали и приватизированного жилья не имеют, ранее в приватизации не участвовали .

Истцы являются гражданами России, в доказательство чего представлены паспорта РФ, свидетельства о рождении их детей .

Спорная квартира относится к государственному жилому фонду, выстроена по заказу Минобороны РФ, находится в собственности РФ .

Из положений закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации необходимо наличие следующих условий в совокупности: гражданство РФ, отнесение занимаемых жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду, проживание на условиях социального найма, согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на приватизацию.

Указанные условия истцами соблюдены, они вправе в порядке приватизации приобрести в общую долевую собственность квартиру по адресу: ...

Во внесудебном порядке истцы не могут реализовать право на приватизацию, в связи со следующим.

Из материалов дела видно, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи жилых помещений в собственность граждан. Ни ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ни ГУ «Ярославская КЭЧ района», ни МУП «Агентство по приватизации жилья» не наделены таким правом .

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, требования законодательства о приватизации выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Землякова А.С. и Земляковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Земляковым А.С., Земляковой Н.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности по ... доле за каждым из них в квартире по адресу: ....

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200