Дело № 2-1727/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина А.А., Черкашиной С.А. и Черкашиной А.А. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: истцы Черкашин А.А., Черкашина С.А., Черкашина А.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по ... доле за каждым в квартире № по адресу: .... В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ истцами ставится вопрос о прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: .... В обоснование иска указано следующее. Семье истца ответчиком ГУ «Ярославская КЭЧ» предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира. Данное жилое помещение находится в государственной собственности и закреплено за Минобороны России. В квартире также проживают и зарегистрированы постоянно в качестве членов семьи нанимателя супруга истца, Черкашина С.А., и дочь истца, Черкашина А.А. Истец решил приватизировать квартиру, но реализовать свое право в ином порядке не имеет возможности, поскольку отсутствует механизм передачи в собственность гражданам жилья, находящегося в федеральной собственности. ГУ «КЭЧ» не наделено таким правом. В судебное заседание истец Черкашин А.А. явился, исковые требования поддержал. Указал, что указанная квартира была предоставлена истцам на семью из ... человек по месту службы истца по сокращению по штатным мероприятиям. Истцы зарегистрированы и проживают в квартире втроем. Истец и члены его семьи ранее право на приватизацию не использовали, являются гражданами РФ. Квартира не перепланирована и не переустроена. Истицы Черкашина С.А., Черкашина А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие . Представители ответчиков ГУ «Ярославская КЭЧ района» и ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом. От представителя ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области в адрес суда направлен отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц МУП «Агентство по приватизации жилья», Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. От представителя МУП «Агентство по приватизации жилья» в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Ярославская КЭЧ» и гражданином Черкашиным А.А. был заключен договор социального найма, объектом которого являлась квартира, расположенная по адресу: .... Квартира предоставлялась для проживания Черкашину А.А. и членам его семьи – супруге Черкашиной С.А. и дочери Черкашиной А.А. . В силу ст.ст. 1, 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин, занимающий жилую площадь муниципального или государственного жилого фонда, на условиях социального найма, вправе бесплатно получить ее в собственность в порядке приватизации. Из материалов дела видно, что истцы право на приватизацию не использовали и приватизированного жилья не имеют, ранее в приватизации не участвовали . Истцы являются гражданами России, в доказательство чего представлены паспорта РФ . Спорная квартира относится к государственному жилому фонду, находится в собственности Российской Федерации . Из положений закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91 г. следует, что для приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации необходимо наличие следующих условий в совокупности: гражданство РФ, отнесение занимаемых жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду, проживание на условиях социального найма, согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на приватизацию. Указанные условия истцами соблюдены, они вправе в порядке приватизации приобрести в общую долевую собственность квартиру № по адресу: .... Во внесудебном порядке истцы не могут реализовать право на приватизацию, в связи со следующим. Из материалов дела видно, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи жилых помещений в собственность граждан. Ни ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ни ГУ «Ярославская КЭЧ района», не наделены таким правом . Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, требования законодательства о приватизации выполнены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черкашина А.А., Черкашиной С.А. и Черкашиной А.А. удовлетворить. Признать за Черкашиным А.А., Черкашиной С.А. и Черкашиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности по ... доле за каждым из них в квартире № по адресу: .... Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова