Дело № 2- 1763/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Агамалову А.С. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Агамалову А.С. о взыскании земельного налога в размере ... руб. за 2010 год. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику в 2010 году принадлежали два земельных участка, расположенных по адресу 1, с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем, на основании ст. ст. 388 п.1, 397 Налогового кодекса РФ, п. 3 Решения муниципального Совета городского поселения Данилов от 30.09.2008 г. № 105 «Об установлении земельного налога в городской поселении Данилов» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу в срок не позднее 15 сентября текущего года. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и 1/2 налоговой ставки. По итогам налогового периода сумма налога, определяемая как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей по налогу, уплачивается лицом не позднее 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик был обязан уплатить земельный налог за 2010 г. (авансовый платеж) на основании налогового уведомления не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб., однако в установленные законом сроки обязанность по уплате земельного налога не выполнил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования: просил взыскать земельный налог в размере ... руб. с учетом сведений, поступивших из регистрирующего органа. Уточненное исковое заявление было мотивировано тем, что Агамалов А.С. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым №. Право собственности ответчика прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Агамалов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и дате судебного заседания надлежаще, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку находится за пределами РФ.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 п. 1 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 24) Агамалов А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу 1, кадастровый №.

Согласно письму Даниловского отдела Управления Росреестра по Ярославской области право собственности Агамалова А.С. на земельный участок, расположенный по адресу 1, с кадастровым №, прекращено в связи с тем, что указанный земельный участок был разделен на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № и №. Агамаловым А.С. было представлено заявление о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым №. Право собственности ответчика на указанный земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, Агамалов А.С. является налогоплательщиком по земельному налогу.

Из представленных Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ярославской области суду сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка, расположенного по адресу 1, кадастровый №, составила ... руб.

Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Порядок и сроки уплаты земельного налога, на территории городского поселения Данилова установлены Решением муниципального Совета городского поселения Данилов от 30.09.2008 г. № 105 «Об установлении земельного налога в городской поселении Данилов». В соответствии с п. 5 названного Решения, на территории городского поселения Данилов земельный налог установлен и введен в действие с 1 января 2009 г.

Налоговая ставка земельного налога - в отношении прочих земельных участков, составила 1,5 процента от кадастровой стоимости.

На основании абз. 3 п. 3 ст. 2 Решения, физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивается авансовый платеж по налогу в срок не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки.

По итогам налогового периода сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по ставкам, предусмотренным пунктом 2, и суммами авансовых платежей по налогу, уплачивается не позднее 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, сумма земельного налога за 2010 год с учетом перерасчета для Агамалова А.С. составляет 60108, 78 руб.

Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено в адрес ответчика по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением . Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

Таким образом, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области о взыскании с Агамалова А.С. в доход бюджета земельного налога за 2010 год в сумме ... руб., исходя из наличия в собственности ответчика в период 2010 года земельного участка, расположенного по адресу 1, кадастровый №.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Агамалова А.С. в доход бюджета земельный налог за 2010 год в размере ... руб.

Взыскать с Агамалова А.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Пискунова