Заочное решение о взыскании налога на имущество физических лиц (вступило в законную силу- 10.09.2011г.)



Дело № 2 – 2019/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Газукину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Газукину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Заявление мотивировано тем, что в 2010 году ответчику принадлежала 1/2 доли бытового корпуса Б-М, расположенного по адресу 1. В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату задолженности по транспортному налогу, что явилось основанием для обращения в суд.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно справке ГУПТИ УН по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Газукину А.В. в 2010 году на праве собственности принадлежала 1/2 доли бытового корпуса Б-М, расположенного по адресу 1, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

Таким образом, Газукин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год для Газукина А.В. составляет ... руб. Расчет истца проверен судом, является правильным.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Газукина А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ... руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 370 дней. Требование об уплате налога, пеней от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции и квитанцией. Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

Таким образом, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в доход бюджета налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... руб., пени ... руб.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Газукина А.В. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.

Взыскать с Газукина А.В. в доход государства госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Пискунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200