Дело № 2-2208/2011 г. Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Никишиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Косточкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Косточкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: долг по уплате комиссии – ... руб., текущий долг по кредиту- ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга- ... руб., просроченный кредит- ... руб., просроченные проценты- ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и Косточкиной А.В. на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и предоставлении кредита в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере ... руб. Согласно общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем оплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых установлены в графике платежей. Ответчик надлежащим образом возложенную на него обязанность по погашению кредита не выполнил, что и послужило основанием для образования задолженности и обращения истца в суд.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Косточкина А.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. Возражения относительно заявленных требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Косточкиной А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме ... руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 2 указанного заявления акцептом банка предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение банком действий, соответственно, по открытию текущего банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Косточкиной А.В. был предоставлен кредит в размере ... руб., с процентной ставкой сроком на 36 месяцев, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ . Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем обеспечении наличии на счете денежных средств в размере и сроки, указанные в графике платежей. сумма ежемесячного платежа составляет ... руб. Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведения ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита.

Согласно п. 3.5 общих условий предоставления нецелевых кредитов физически лицам и обслуживания банковского счета в дату ежемесячного платежа банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующее очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии, просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг по кредиту, текущие комиссии, срочные проценты, срочный основной долг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Косточкиной А.В. в установленные сроки в необходимых суммах платежи по договору не производились, имели место просрочки платежей.

Т.о., судом установлено, что ответчик своих обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов, комиссий надлежащим образом не исполняет. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком не оспорен.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С расчетом задолженности (текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты), представленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд согласен.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, суд взыскивает с ответчицы в пользу банка текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты.

Однако, анализируя требования истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в размере ... руб., суд считает их неправомерными по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007г № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Исходя из изложенного, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.

Следовательно, истец не вправе требовать от ответчика выплаты комиссии, в удовлетворении данного требования суд отказывает.

Т.о., исковые требования удовлетворяются судом частично.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит возврату в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично:

Взыскать с Косточкиной А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты –... руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб.., всего – ... руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – в части требования о взыскании долга по уплате комиссии (... руб.) отказать.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова