Д е л о № 2-1450/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Н.И. к Шаровой Е.А. и Шаровой Т.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с иском к Шаровой Е.А., просит суд взыскать с нее в возмещение материального ущерба ... руб., а также ... руб. в возмещение морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в доме по адресу: .... Виновной в возникновении пожара была признана Шарова Е.А., причиной пожара явилось нарушение правил эксплуатации водяного котла при неисправной трубе. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ответчицы состава преступления. В постановлении было также указано, что материальный ущерб составил ... руб. Согласно расчету истицы, причиненный ей материальный ущерб составляет ... руб. Согласно уточненному иску от ДД.ММ.ГГГГ, было уничтожено следующее имущество: В комнате №: - подушки перьевые размером ... стоимостью ... руб. каждая; - одеяло шерстяное размерами ... стоимостью ... руб.; - полутораспальная кровать стоимостью ... руб.; - полированный шифоньер стоимостью ... руб.; - комод стоимостью ... руб.; - зеленый диван стоимостью ... руб.; - стол полированный стоимостью ... руб.; - палас напольный коричневый стоимостью ... руб.; - занавески на окна стоимостью ... руб.; - батареи ... секций стоимостью ... руб.; - швейная машина «Зингер» стоимостью ... руб.; - швейная машина «Подольск» стоимостью ... руб.; - люстра трехрожковая стоимостью ... руб.; - алюминиевая стремянка стоимостью ... руб.; - краска белая эмаль (... банки). В комнате №: - шифоньер белый стоимостью ... руб.; - софа стоимостью ... руб.; - сервант полированный стоимостью ... руб.; - комод полированный стоимостью ... руб.; - тумбочка под телевизор стоимостью ... руб.; - кресло ... шт. стоимостью ... руб.; - диван коричневый стоимостью ... руб.; - торшер стоимостью ... руб.; - занавески стоимостью ... руб.; - тюль стоимостью ... руб.; - подушки ... шт. ... стоимостью ... руб. каждая; - одеяло ватное ... стоимостью ... руб.; - одеяло на синтепоне ... стоимостью ... руб.; - матрац ватный стоимостью ... руб.; - перина пуховая стоимостью ... руб.; - сервиз столовый на ... персон стоимостью ... руб.; - сервиз чайный на ... персон стоимостью ... руб.; - салатница хрустальная стоимостью ... руб.; - ваза хрустальная стоимостью ... руб.; - сервиз из нержавейки стоимостью ... руб.; - ... комплекта постельного белья стоимостью ... руб.; - пальто зимнее женское с норкой стоимостью ... руб.; - искусственная шуба мужская стоимостью ... руб.; - пальто женское осеннее из драпа стоимостью ... руб.; - сервиз из чешского стекла стоимостью ... руб.; - золотое кольцо ... пробы стоимостью ... руб.; - телевизор «Орион» стоимостью ... руб.; - антенна телевизионная стоимостью ... руб.; - самовар электрический стоимостью ... руб.; - гармонь стоимостью ... руб.; - люстра стоимостью ... руб.; - шуба натуральная женская из меха норки стоимостью ... руб.; - пылесос «Чайка» стоимостью ... руб.; - карнизы ... шт. стоимостью ... руб.; - палас напольный стоимостью ... руб.; - печь электрическая стоимостью ... руб. В комнате №: - одеяло байковое ... стоимостью ... руб.; - сервант белый стоимостью ... руб.; - комод дубовый стоимостью ... руб.; - стол дубовый стоимостью ... руб.; - палас напольный стоимостью ... руб.; - тумбочка под телевизор стоимостью ... руб.; - обои ... рулонов стоимостью ... руб.; - занавески стоимостью ... руб.; - тюль стоимостью ... руб.; - паркет ... метров стоимостью ... руб.; - телевизор «Дэу» стоимостью ... руб. В кухне (помещение №): - плита газовая «Гефест» стоимостью ... руб.; - колонка газовая «Нева» стоимостью ... руб.; - котел газовый стоимостью ... руб.; - холодильник «Минск» стоимостью ... руб.; - счетчик газовый стоимостью ... руб.; - счетчик электрический стоимостью ... руб.; - смеситель на кухне стоимостью ... руб.; - раковина стоимостью ... руб.; - стол кухонный стоимостью ... руб.; - сковорода чугунная стоимостью ... руб.; - тазы эмалированные ... шт. стоимостью ... руб.; - комплект тарелок ... шт. стоимостью ... руб.; - баки из нержавейки ... шт. стоимостью ... руб.; - кастрюли ... шт. стоимостью ... руб.; - палас стоимостью ... руб. В кладовке (помещение №): - ванная стоимостью ... руб.; - унитаз стоимостью ... руб.; - обогреватель стоимостью ... руб.; - сушилка для белья стоимостью ... руб.; - трубы с установкой ... руб.; - линолеум стоимостью ... руб.; - стиральная машина «Индезит» стоимостью ... руб.; - бензопила «Штиль» стоимостью ... руб.; - бензокоса «Патриот» стоимостью ... руб.; - перфоратор стоимостью ... руб.; - шуруповерт стоимостью ... руб.; - дрель стоимостью ... руб.; - рубанок электрический стоимостью ... руб.; - фен строительный стоимостью ... руб.; - плиткорез стоимостью ... руб.; - машина углошлифовальная ... руб.; - смеситель для ванны ... руб. В помещении № (коридор): - трюмо дубовое стоимостью ... руб.; - санки детские плетеные стоимостью ... руб. Судом в качестве соответчицы к участию в деле привлечена Шарова Т.А. От Шаровой Е.А. в адрес суда поступили возражения на иск , в которых она указала, что ее вина не установлена. Собственником дома является ее отец, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих стоимость ущерба, не представлено. Компенсация морального вреда по данным основаниям законом не предусмотрена. Просила учесть ее имущественное положение. Истица Кондрашова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Кондрашов В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истица является собственницей дома (... долей). Шаров А.П. – собственник ... доли, он умер в ... г. Примерно с ... г. ответчица проживала в доме постоянно, в т.ч. на момент пожара. Ответчица проживала с тремя детьми и сожителем, с ними в доме проживала мать с сожителем. Также зарегистрирована сестра ответчицы. Кондрашовой Н.И. принадлежали в литере «А» помещение №, в литере «А1» - помещение №, №, в литере «А3» - помещение №, №. В доле дома матери было ... жилые комнаты, кухня, коридор, кладовая. Новыми были стиральная машина, которая куплена в ... г., антенна, телевизор «Дэу». Ванна и унитаз были только поставлены (за год до пожара). Холодильник «Минск» был старым. Новая газовая плита (... г.), новый линолеум, паласы. Было много постельного белья. Трюмо дубовое, машина «Зингер», антикварные вещи ... г. Бензопила и газонокосилка приобретены в ... г. Газовую колонку поставили при поступлении газа в ... г. Инструмент в ... г. покупали для ремонта. Также были золотое кольцо отца, сделанная по заказу на юбилей отца в ...-х годах гармонь. Каждый карниз оценили в ... руб. Баки на кухне использовались под засолку. Болгарка – это шлифовальная машинка. Представитель истицы по ордеру Масленникова В.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что истица получила страховое возмещение за свою долю дома в полном объеме. Указанные в иске батареи, обои, краска были предназначены для ремонта дома. На момент пожара в доле дома истицы были зарегистрированы она сама и Кондрашов В.А. Документы на имущество сгорели. Требования основаны на том, что причиной пожара было нарушение правил эксплуатации водяного котла при неисправной трубе дымохода ответчицей. Второе основание – то, что ответчица является фактическим собственником доли дома. Третье – что ответчица не отрицала своей вины в Кировском районном суде г. Ярославля. Имущество оценивалось исходя из обычаев делового оборота, цены сравнивались с магазинными. Документы частично сгорели, дом был застрахован, а имущество – нет. Ряд более мелких вещей не указан. Исключила из списка имущества белую эмаль (банки, ... штуки). Ответчица Шарова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что на момент пожара она проживала в доме, там еще проживали трое детей, гражданский муж, мать с сожителем. В настоящее время мать умерла, ее сожитель в тюрьме. Сейчас в доме зарегистрированы ответчица, трое детей, сестра с ребенком. В момент пожара ответчица была дома. Пожар возник, когда стали топить печь. Пожар был обнаружен, когда стал трескаться шифер. В первую очередь стали выводить детей. Полагала иск необоснованным, т.к. нет документов, подтверждающих приобретение сгоревшего имущества. Не могла сказать, были ли вещи из списка в доме. Кто виновник пожара, не могла сказать. Пояснила, что в Кировском районном суде г. Ярославля волновалась, поэтому дала показания о том, что виновата в пожаре. Доли вины в произошедшем пожаре Шаровой Т.А. и Горбункова П.Н. нет. Просила учесть ее материальное положение: заработок – ... руб., ... детей на иждивении, ответчица осталась без дома. Ответчица Шарова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что ее сестра подавала заявление о принятии наследства, но свидетельство еще не получено. Считала себя наследницей вместе с сестрой в равных долях. Ответчица с конца ... г. не проживает в доме, снимает жилье. В момент пожара ее дома не было. Третье лицо Горбуненков П.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Свидетельница ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что пожар произошел ДД.ММ.ГГГГ Частично пострадала также квартира свидетельницы. Пожар начался в квартире Шаровых. Там проживала Шарова Е.А. с детьми и ее мать. Свидетельница неоднократно приходила в гости к Кондрашовым. У них было три жилые комнаты, кухня, кладовка, веранда, коридор. В комнате № были сервант, кровать, комод, стол, диван, швейные машины «Зингер» и «Подольская» в другой комнате. Шторы, ковры или паласы, люстры были во всех комнатах. На кроватях были одеяла, подушки, покрывала. В комнате № были диван-кровать или софа, сервант, люстра, шторы, стол, стулья. В серванте много посуды – столовый и чайный сервиз, много хрусталя. Также стоял один импортный телевизор, светлый шкаф. Было постельное белье, подушки, одеяла, покрывала, палас. В комнате № были шифоньер, две кровати, стол, ковровая дорожка. Телевизоров в доме было несколько. На кухне были газовая плита, газовый котел, газовый счетчик, стол, холодильник, табуретки, раковина, электрический счетчик. В доме была стиральная машина, свидетельница точно не помнит, в каком помещении. На полу дорожка. Также стоял шкафчик с посудой и кастрюлями, мисками, кружками. В коридоре были трюмо и небольшой шкафчик. Ванна и туалет были в доме, построены за ... года до пожара. Ванна, унитаз, шкаф были. У родителей были кольца, у Кондрашова была гармонь, у Кондрашовой – пальто с норковым воротником, ... шубы. Был ли пылесос, свидетельница не помнит. Свидетельница ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что является соседкой сторон, общалась с Кондрашовыми, ходили в гости друг к другу. Пожар произошел ДД.ММ.ГГГГ Дом свидетельницы, расположенный напротив сгоревшего дома, не пострадал. Пожар произошел из-за неисправности трубы. В доме истицы было ... комнаты. В комнате № были диваны, кровать, шифоньер, комод, ... швейные машины, палас, занавески, люстра, подушки, одеяла. В комнате № были диван, шифоньер, стол, комод, сервант, много хрусталя, в нем лежало золотое кольцо, чайный и столовый сервиз, сервизы из нержавейки и чешского стекла. По словам истицы, лежало ... комплекта белья. Был торшер, гармонь, электрический самовар, тумба и телевизор, два кресла. У истицы было драповое пальто, осеннее и зимнее, у мужа – искусственная шуба. Были также люстра, палас. В комнате № были дубовый стол и комод, тумба, телевизор, занавески, паркет на полу, люстра. На кухне были газовая плита, колонка, газовый котел, ... счетчика, стол, холодильник, посуда: сковородки, тарелки, чашки. В квартире были ванна, унитаз, сушилка, смеситель на кухне и в ванной. В коридоре было трюмо, детские плетеные санки. Свидетель ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что истица является его тетей, согласился давать показания. Показал, что до пожара был у тети по праздникам. В ее доме был строительный инструмент, который был куплен на деньги тети и хранился на веранде. Свидетель также им пользовался: перфоратор, бензопила, шуруповерт, удлинители, газонокосилка на бензине, сверла, краска в банках, металлические профили, гипсокартон. Были приготовлены доски и евровагонка. Из мебели перечислил гарнитур, холодильник, соковыжималку, телевизор, диваны, софу, стол, сервант с посудой, ковер, машину «Зингер», раритетный приемник, гармонь, старый шифоньер, сундуки, комод. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что пожар произошел ... года назад. До пожара он бывал в доме Кондрашовых. Там было ... комнаты и кухня. Были кровати, диваны, серванты, люстры, телевизоры, комод. Видел строительный инструмент: дрель, болгарку, обои, алюминиевые батареи (складированы, а не вмонтированы). Линолеум не видел. В комнате также видел ... телевизор, антенну, шторы, гардины, швейную машину (ножная), электрическую печь (масляный обогреватель), в ванной видел водяной обогреватель, ванную. Истицу видел в шубе. В серванте была посуда, хрусталь. Доплонительно пояснил, что болгарка и плиткорез – это одно и то же. Судом дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего пожара уничтожена большая часть жилого дома по адресу: .... Собственниками данного домовладения значатся Кондрашова Н.И. – в размере ... доли в праве общей долевой собственности и Шаров А.П. – в размере ... доли в праве общей долевой собственности. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану дома, содержащейся в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № состоит из лит. А, А1, А3 с жилыми помещениями ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м.; кухней ... кв.м.; кладовой ... кв.м., коридором ... кв.м. Общая площадь квартиры № составляет ... кв.м. До пожара Кондрашова Н.И. проживала в квартире №. В квартире № того же дома проживали Шарова Е.А. с детьми и сожителем Горбуненковым П.Н., ее мать ФИО2. Вопрос о вине в пожаре Шаровой Е.А. не был предметом исследования при разрешении Кировским районным судом г. Ярославля гражданского дела по иску Кондрашовой Н.И. к организации 1 о взыскании страхового возмещения. Суд полагает, что вина Шаровой Е.А. в причинении ущерба истице доказана. Данный вывод подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из материала проверки № по факту пожара в вышеуказанном доме, согласно которому сделан вывод, что причиной пожара явилось нарушение правил эксплуатации водяного котла при неисправной трубе, сделан вывод о нахождении очага пожара в квартире №, в чердачном перекрытии, помещении чердака дома № по .... Не доверять данному выводу у суда нет оснований. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ответчицы состава преступления. Имущество в квартире № уничтожено огнем . Таким образом, суд считает установленным, что пожар возник вследствие действий ответчицы Шаровой Е.А. Состояние доли дома, принадлежащей ответчицам, само по себе не явилось причиной возникновения пожара, в связи с чем оснований для взыскания возмещения вреда с Шаровой Т.А. нет. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Истицей представлен перечень утраченного в результате пожара имущества, стоимость которого подлежит возмещению ответчицей . Учитывая, что имущество истицы и документы на него сгорели полностью, объективных сведений о его стоимости у суда нет. Наличие указанного имущества в собственности истицы до пожара подтверждается изображениями на фотографиях, приобщенных к материалам дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей. Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет. Вместе с тем, наличие следующих наименований из перечня сгоревшего имущества не нашло подтверждения ни из представленных фотографий, ни из показаний свидетелей: - алюминиевая стремянка стоимостью ... руб.; - матрац ватный стоимостью ... руб.; - перина пуховая стоимостью ... руб.; - пылесос «Чайка» стоимостью ... руб.; - одеяло байковое ... стоимостью ... руб.; - паркет ... метров стоимостью ... руб.; - баки из нержавейки ... шт. стоимостью ... руб. - рубанок электрический стоимостью ... руб.; - фен строительный стоимостью ... руб.; - плиткорез стоимостью ... руб. Ряд предметов, указанных стороной истца в перечне, являлись неотъемлемой частью квартиры истицы: - ванная стоимостью ... руб.; - унитаз стоимостью ... руб.; - трубы с установкой ... руб.; - линолеум стоимостью ... руб. Отказывая в удовлетворении исковых требований в данной части, суд принимает во внимание, что страховое возмещение за сгоревшую долю дома истице компенсировано в полном объеме. По решению Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с организации 1 в пользу истицы взыскано страховое возмещение в сумме ... руб. Договор страхования доли дома истицей с организации 1 был заключен с учетом наличия сантехники . Краска белая эмаль была исключена из перечня стороной истицы в судебном заседании. Стоимость сгоревшего имущества за вычетом стоимости подлежащего исключению, составляет ... руб. Вместе с тем суд принимает во внимание материальное положение ответчицы, в доказательство чего представлены: свидетельства о рождении троих детей, находящихся на иждивении ответчицы , справка о средней заработной плате ответчицы, которая составляет ... руб. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить сумму, подлежащую взысканию с ответчицы, до ... руб. Истица также претендует на взыскание с ответчицы возмещения морального вреда. В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, моральный вред возмещается, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В настоящее время единственным законом, предусматривающим компенсацию морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина, является Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300 «О защите прав потребителей». Данный закон не имеет отношения к настоящему спору. Таким образом, требование истицы о возмещении ответчицей морального вреда в размере ... руб. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кондрашовой Н.И. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Кондрашовой Н.И. с Шаровой Е.А. в возмещение материального ущерба – ... руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с Шаровой Е.А. государственную пошлину в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова