Копия Дело № 2-2353/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова М.Д. к Касаткину Б.Б. об устранении препятствий пользования земельным участком, взыскании морального вреда, установил: Соколов М.Д. обратился в суд с иском к Касаткину Б.Б. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № в СНТ «Дружба», расположенном по адресу: <адрес>, взыскании морального вреда в размере ? руб. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка № в СНТ «Дружба», владелец соседнего земельного участка № Касаткин Б.Б., систематически в течении трех лет по выходным, ночами на своем земельном участке устраивает шумные застолья. Истец считает, что своим неправомерным поведением ответчик лишает истца возможности осуществлять полномочия собственника земельного участка. Истец Соколов М.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Касаткин Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело принято Фрунзенским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Статья 209 ГК РФ, определяя содержание права собственности, устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Одним из полномочий собственника является пользование принадлежащим ему имуществом. Требования истца, указанные в исковом заявлении, направлены на защиту права пользования земельным участком № в СНТ «Дружба», расположенном по адресу: Карабихский административный район Ярославского муниципального округа. Учитывая, что заявленные истцом требования сводятся к защите права пользования земельным участком, суд полагает, что дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка. Истец в судебном заседании не возражал в передаче дела по подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом. Исходя из места нахождения земельного участка, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Соколова М.Д. к Касаткину Б.Б. об устранении препятствий пользования земельным участком № в СНТ «Дружба», расположенным по адресу: Карабихский административный район Ярославского муниципального округа, взыскании морального вреда в размере ? руб. передать для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись О.А.Архипов Копия верна Судья О.А.Архипов