Дело № 2-2413/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Гайдук Е.Н., Работновой И.Ю., обществу с ограниченной ответственности «Герб» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Гайдук Е.Н., Работновой И.Ю., ООО «Герб» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ЗАО «ВТБ 24» о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность погашена после обращения истца в суд. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24», ответчики Гайдук Е.Н., Работнова И.Ю., ООО «Герб» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав заявление, письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащими удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., уплата ими задолженности произошла после подачи и принятия судом искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Гайдук Е.Н., Работновой И.Ю., обществу с ограниченной ответственности «Герб» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Гайдук Е.Н., Работновой И.Ю., общества с ограниченной ответственности «Герб» в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Егорова