Заочное решение по делу о выселении (вступление взаконную силу 07.10.2011)



Дело № 2-2064/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., с участием прокурора Салмова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.П. к Сердцеву Н.Л. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Т.П. обратилась в суд с иском к Сердцеву Н.Л. о выселении из квартиры по адресу: ....

В обоснование своих требований указала следующее. Истица зарегистрирована в комнате в коммунальной квартире по адресу: .... Вместе с ней зарегистрированы ее сын, ФИО4, отец, Миронов П.Н., сестра, Миронова Е.П., фактически проживают только истица с сыном. Ответчик был сожителем истицы, отношения прекратились ДД.ММ.ГГГГ, но он отказывается покидать жилое помещение истицы.

Истица Миронова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик является ее бывшим сожителем, вселился в квартиру в ... г., имеет регистрацию по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между ними прекратились. До ДД.ММ.ГГГГ истица жила вместе со своим сыном и ответчиком в спорной квартире, а потом ушла из-за конфликтных отношений. Ответчик проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, у него есть ключи от квартиры, замки истица не меняла. Вещи ответчика остались в квартире. Где сейчас проживает ответчик, истица не знает. Дополнительно пояснила, что нанимателем спорной квартиры является ее отец. Вместе с ней зарегистрированы ее сын, ФИО4, отец Миронов, П.Н. (не проживает с конца ...-х-начала ...-х годов), сестра Миронова Е.П. (не проживает с ... г.). Жилое помещение фактически представляет собой комнату в коммунальной квартире.

Ответчик Сердцев Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица Миронов П.Н., Миронова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица территориальной администрации Фрунзенского района г.Ярославля в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Салмов Д.В. в судебном заседании счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение общей площадью ... кв.м. в ... по адресу: ..., занимают по договору социального найма Миронов П.Н., отец истицы, истица Миронова Т.П., ее сестра, Миронова Е.П., их несовершеннолетние дети ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении проживает ответчик Сердцев Н.Л., не будучи зарегистрированным в данной квартире. Имущество ответчика в квартире имеется.

Согласие истицы на вселение в спорную квартиру ответчика было, но впоследствии брачные отношения между истицей и ответчиком прекратились, ответчик отказывается покидать спорную квартиру. Сведений о том, давали ли третьи лица согласие на вселения ответчика в квартиру, у суда нет.

При вынесении настоящего решения суд исходит из того, что ответчик, с момента прекращения брачных отношений с истицей (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ), является в квартире временным жильцом. Самостоятельного права пользования квартирой ответчик не приобрел.

В соответствии со ст.80 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления требования об освобождении жилого помещения временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Проживание ответчика на спорной жилой площади в настоящее время лишено правовых оснований, является незаконным, в связи с чем он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой Т.П. удовлетворить.

Выселить Сердцева Н.Л. из квартиры по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200