Дело № 2-2280/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ярославского филиала к Волкову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ярославского филиала обратилось в суд с иском к Волкову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль 1 , паспорт транспортного средства №, VIN №, цвет темно-синий. В обоснование исковых требований указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» предоставил Кузнецовой Л.Н. кредит на покупку автомобиля в размере ...руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Кузнецова Л.Н. передала в залог банку приобретаемое в собственность транспортное средство автомобиль 1 , паспорт транспортного средства №, VIN №, цвет темно-синий. В связи с возникновением просрочки по кредитному договору банк обратился в суд о взыскании задолженности с Кузнецовой Л.Н. Борисоглебским районным судом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Л.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб. Автомашина 1 , паспорт транспортного средства №, VIN №, цвет темно-синий, являющаяся предметом залога, была продана Кузнецовой Л.Н. без согласия банка Волкову В.В. В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Ввиду не исполнения Кузнецовой Л.Н. обязательств по погашению задолженности в соответствии с решением Борисоглебского районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, истец просит обратить взыскание на предмет залога. Представитель истца по доверенности Куваева А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме, просила обратить взыскание на автомашину 1, паспорт транспортного средства №, VIN №, цвет темно-синий и установить начальную продажную цену в размере ...руб. Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо Кузнецова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Между ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Кузнецовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил Кузнецовой Л.Н. кредит на покупку автомобиля в размере ...руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере ... % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Кузнецова Л.Н. передала в залог банку приобретаемое в собственность транспортное средство автомобиль 1 Борисоглебским районным судом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возникновением просрочки по кредитному договору, вынесено решение о взыскании с Кузнецовой Л.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб. Согласно сообщению 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № собственником автомобиля 1 является Волков В.В., дата постановки транспортного средства на учет ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Суд не находит оснований для прекращения договора залога транспортного средства автомобиля 1 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Суду не представлено доказательств прекращения обязательства Кузнецовой Л.Н. перед ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб. В соответствии с п. 9.7 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. В силу п. 9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства не оспаривал. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства (она же оценка по договору о залоге) равна ...руб. , размер взысканной с Кузнецовой Л.Н. решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб. , т.е. не менее пяти процентов от размера оценки предмета залога. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии с п. 9.11. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено договором, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога должна быть установлена в размере ...руб. В силу ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге»реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ярославского филиала удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1 , принадлежащий Волкову В.В. в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определить из стоимости заложенного имущества автомобиль 1 , сумму, подлежащую уплате залогодержателю ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Ярославского филиала в размере ...руб. , за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества. Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации путем публичных торгов в размере ...руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья подпись О.А.Архипов в