Дело № 2-2287/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» к Мартьяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

истец ОАО «Управляющая компания №1» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с иском к Мартьяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме ... руб. В иске указано, что ответчица в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Также ставится вопрос о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. (с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ОАО «Управляющая компания №1» по доверенности Кузнецова И.В. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала. Пояснила, что долг начал образовываться с ДД.ММ.ГГГГ, после подачи иска задолженность не гасилась. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Карачев И.А. пояснил, что совершеннолетних собственников двое, в квартире зарегистрированы три человека. Претензий ко второму собственнику Карташову В.И. нет. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Пени истцом не взыскиваются.

Ответчица Мартьянова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., является Мартьянова С.В. (... доли в праве общей долевой собственности), а также двое ее несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р. – по ... доли в праве . Собственником еще одной ... доли в праве общей долевой собственности является Карташов В.И. , умерший ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с ответчицей в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети Мартьянова В.В., Мартьянова В.В.

Ответчица в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, нерегулярно вносит плату, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Согласно выписке из лицевого счета о начислении платы за жилое помещение № по адресу: ..., сумма задолженности ответчицы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Согласно ч.1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ч.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчицы, ею не оспаривается. Пени за просрочку платежа истцом не взыскиваются.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» удовлетворить.

Взыскать с Мартьяновой С.В. в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова