Заочное решение о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней (вступило в законную силу- 14.10.2011г.)



Дело № 2 – 2212/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кваша Н.Е., с участием

от истца – не явились,

от ответчика –не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Перепечкиной Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО обратилась в суд с иском о взыскании с Перепечкиной Е.А. налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей, всего ... рублей, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, являющаяся объектами налогообложения, в связи с чем она была обязана уплатить налог на имущество, однако в установленные законом сроки данную обязанность не выполнила.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя инспекции .

Ответчик Перепечкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу. О причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения являются, в том числе, квартира, жилой дом и доля в праве собственности на него, а также иное строение, помещение и сооружение (ст.2 Закона).

Ставки налога на имущество физических лиц на территории города Ярославля установлены Решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 N 148 «О налоге на имущество физических лиц» (далее Решение). В соответствии с указанным Решением физические лица- собственники жилых помещений обязаны уплачивать налог на имущество в размере 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, превышающей 500000 рублей, собственники строений, помещений и сооружений иного использования - в размере 0,4 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, превышающей 500000 рублей.

По делу установлено, что Перепечкина Е.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

На основании ст.3,5 Закона, ст.2 Решения инспекцией произведен расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в налоговом уведомлении . Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате Перепечкиной Е.А., составила ... рублей.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.

Налоговым органом в адрес Перепечкиной Е.А. направлялись налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, а также требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета в установленный срок налог Перепечкиной Е.А. уплачен не был, направленное в её адрес требование в добровольном порядке не удовлетворено .

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... рубля. Расчет пени истцом представлен , суд с данным расчетом соглашается.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет рублей (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Перепечкиной Е.А. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей, всего ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик Перепечкина Е.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200