Дело № 2 – 2244 / 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Ефимову И.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Ефимову И.Н. о взыскании неуплаченного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником квартиры по адресу <адрес>, был обязан уплатить налог на данное имущество, однако этого не сделал.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

В отношении ответчика Ефимова И.Н. в суд поступили сведения о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 44 Налогового кодекса (НК) РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика. При этом задолженность по налогу на имущество физических лиц умершего погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Учитывая дату смерти ответчика, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога в ДД.ММ.ГГГГ у Ефимова И.Н. возникнуть не могла, в связи с чем к его правопреемникам (при наличии таковых) задолженность по погашению взыскиваемых сумм перейти не может.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ производство по делу подлежит прекращению, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Ефимову И.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова