Решение о признании права пользования жилым помещением (вступило в законную силу- 06.09.2011г.)



Дело № 2-1132/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Широковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.Л. к территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля, Рыбникову М.А., Рыбниковой А.Н., Комарову В.В., Комаровой И.А., Комарову И.В. и Комарову Р.В. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к территориальной администрации Фрунзенского района г.Ярославля с требованиями о признании за истцом право пользования ранее занимаемым жилым помещением по адресу: .... Истцом также ставится вопрос о восстановлении срока исковой давности.

В обоснование иска указал следующее. Спиридонов А.Л. приговором Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении тяжкого преступления и осужден к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании вступившего в законную силу приговора суда регистрация по месту жительства и пребывания на территории РФ по адресу: ... в отношении осужденного Спиридонова А.Л. прекращается, однако на основании Постановления КС РФ №8 за гражданами, приговоренными к лишению свободы после ДД.ММ.ГГГГ, сохраняется право на жилплощадь вне зависимости от срока лишения свободы. В связи с тем, что регистрация Спиридонова А.Л. по указанному выше адресу была временной, отсутствуют сведения о лице, проживающем и зарегистрировавшим Спиридонова А.Л. по указанному выше адресу, т.е. в своей комнате (ФИО1, пенсионер). По указанному выше адресу могут зарегистрировать других людей (в виду смерти ФИО1 и т.п.), а принадлежащую ему комнату – обменять, приватизировать или продать. Основанием, на котором истец Спиридонов А.Л. проживал в коммунальной квартире, являлся договор найма комнаты, заключенный с ФИО1 в устной форме и с предоплатой.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что претендует на комнату 1 указанной коммунальной квартиры . В данной комнате истец проживал с семьей (женой и ребенком). Регистрация истца в данной комнате производилась приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ФИО1 и ФИО2, проживавших в комнатах 2 и 3. Истец проживал в комнате на законных основаниях.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рыбникова А.Н., Рыбников М.А., Комаров В.В., Комарова И.А., Комаров И.В., Комаров Р.В.

Истец Спиридонов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие .

Представитель ответчика по доверенности Черная Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что территориальная администрация мэрии г. Ярославля является ненадлежащим ответчиком, т.к. спорное жилье находится в собственности граждан: комнаты 2, 4 – в собственности Рыбникова А.Н., Рыбников М.А. – собственник комнат 1, 3. Сведения о том, что истец занимал спорное жилое помещение, отсутствуют.

Ответчица Рыбникова А.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что комнату 4 занимала Головина М.Н., возможно, там были зарегистрированы ее дети. Комнату 2 занимал ФИО1 ФИО6 занимали комнаты 1, 4. Дочь ФИО6 унаследовала комнаты после смерти отца. На имя Спиридонова А.Л. приходили письма - 2 раза. ФИО1 злоупотреблял спиртным и умер. Соседи Спиридонова А.Л. не помнят. После смерти ФИО1 комната 2 отошла ФИО3. В настоящее время Рыбниковы квартиру продали Комаровым.

Ответчик Рыбников М.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Комаров В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что квартиру в целом по адресу: ... ответчики приобрели ДД.ММ.ГГГГ у Рыбниковых в рамках целевой программы. В данное жилое помещение Комаровы еще не вселились, делают ремонт. О Спиридонове А.Л. ничего не известно.

Ответчик Комаров И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Поддержал пояснения Комарова В.В.

Ответчик Комаров Р.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Поддержал пояснения Комарова В.В.

Ответчица Комарова И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Поддержала пояснения Комарова В.В.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Как установлено судом, Спиридонов А.Л. приговором Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и осужден к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима . Согласно приговору, истец не имеет определенного места жительства.

В соответствии с ответом адресного бюро УВД по Ярославской области, Спиридонов А.Л. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства по данному адресу не был зарегистрирован .

Из материалов дела и письменных объяснений истца следует, что он был вселен в комнату 1 коммунальной квартиры в качестве временного жильца либо поднанимателя ФИО1, занимавшим данную комнату по договору найма. Членом семьи нанимателя комнаты истец не являлся.

Согласно ст.76 ЖК РСФСР (действовавшего на момент регистрации истца в спорной квартире), наниматель жилого помещения вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с согласия наймодателя сдавать в поднаем жилое помещение. Лица, проживающие в жилом помещении на основании договора поднайма, самостоятельного права на это помещение не имеют.

В соответствии со ст.81 ЖК РСФСР, наниматель жилого помещения и проживающие с ним совершеннолетние члены его семьи могут по взаимному согласию разрешить временное проживание в жилом помещении другим гражданам (временным жильцам) без взимания платы за пользование помещением. Временные жильцы, в случае отказа освободить жилое помещение, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Временные жильцы также не имеют самостоятельного права пользования жилым помещением.

Достоверно установить, когда истец перестал проживать в комнате 1, не представляется возможным. Как следует из приговора Рыбинского городского суда Ярославской области, на ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в коммунальной квартире по адресу: ....

Комнаты 2, 4 в спорном жилом помещении по адресу: ... были переданы в долевую собственность ФИО3 согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Далее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты 2, 4 были приобретены Рыбниковой А.Н.

Комнаты 1, 4 в квартире были переданы в долевую собственность ФИО4 согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на момент приватизации комнат были зарегистрированы в них вдвоем с матерью, ФИО5. Далее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты 1, 4 были приобретены Рыбниковым М.А.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбникова А.Н., Рыбников М.А. продали свои доли Комарову В.В., Комарову И.А., Комаровой Л.В., Комарову Д.В., Комарову Т.В., Комарову И.В., Комаровой И.А., Комарову Р.В.

Членом семьи собственников комнаты истец не являлся и в период приватизации комнаты в ней не проживал и регистрации не имел.

Таким образом, в установленном законом порядке истец самостоятельного права в отношении квартиры (а в частности комнаты 1) по адресу: ..., не приобрел. Истец был зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Спиридонову А.Л. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова