Решение о взыскании задолженности по договору займа (вступило в законную силу- 01.11.2011г.)



Дело № 2 – 2049 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кваша Н.Е., с участием

представителей истца Хабарова К.А. по уставу, Истоминой А.Н. по доверенности,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Позитив Групп» к Артемьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Позитив Групп» обратился в суд с иском к Артемьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что между Кооперативом и Артемьевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Возврат денежных средств ответчик должен был производить согласно установленному сторонами графику платежей, однако свою обязанность не исполнил, урегулирование спора в досудебном порядке результатов не дало, что и явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании представители истца Хабаров К.А., Истомина А.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчик Артемьев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Позитив Групп» (займодавец) и Артемьевым А.Н. (заемщик) заключен договор займа финансовых средств из фондов КПКГ «Позитив Групп», согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Возврат денежных средств и процентов должен осуществляться по согласованному сторонами графику, являющемуся неотъемлемой частью договора .

В подтверждение получения ответчиком денежных средств истцом в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителей истца и не опровергается материалами дела, в установленный срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, поскольку они подтверждены в судебном заседании пояснениями представителей истца, письменными материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска , подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Позитив Групп» удовлетворить:

Взыскать с Артемьева А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Позитив Групп» основной долг в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей.

Ответчик Артемьев А.Н. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова