Дело № 2-2487/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева П.А. к Паклянову А.А. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев П.А. обратился в суд с иском к Паклянову А.А. о взыскании с ответчика в свою пользу долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ... руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Денежная сумма была передана на условии выплаты ежемесячного вознаграждения из расчета ...% годовых. Долг по данной расписке составил ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ... руб. Денежная сумма была передана на срок ... месяц на условии выплаты вознаграждения в сумме ... руб., т.е. договор был заключен на условии выплаты ежемесячного вознаграждения из расчета ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга истек, однако свое обязательство ответчик не выполнил. Согласно ст.811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена и до дня ее возврата. Долг по данной расписке составил ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ... руб. Денежная сумма была передана на условии выплаты ежемесячного вознаграждения из расчета ...% годовых. Долг по данной расписке составил ... руб.

Расчеты суммы задолженности стороной истца представлен .

В судебное заседание представителем истца представлен уточненный иск о взыскании долга по договору займа, в котором дополнительно заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что истец передал ответчику ... руб. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается двумя расписками (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.). На сумму займа ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты, исходя из ставки в размере ...%. Данные проценты ежемесячно капитализируются к основному долгу. Долг по данному договору составляет ... руб.

В судебное заседание истец Богатырев П.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Калагаев П.В. уточненные исковые требования поддержал. Указал, что в общей сложности составлялось ... расписок. Общая сумма основного дога - ... руб. По первой и второй распискам проценты исчислялись «вместе» начиная с ДД.ММ.ГГГГ По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составили ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По расписке ДД.ММ.ГГГГ проценты составили ... руб. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составили ... руб. Проценты взыскиваются стороной истца в твердой денежной сумме, а не до дня возврата долга. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ взыскивается неустойка в сумме ... руб. При расчете неустойки применялась ставка рефинансирования ...% годовых, действовавшая на момент обращения в суд с иском.

Ответчик Паклянов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласился с тем, что брал деньги в долг в общей сумме ... руб. По первым двум распискам (договору от ДД.ММ.ГГГГ) с заявленными требованиями, включая начисленные проценты, согласился. Не согласился с суммой начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что по данной расписке проценты составили за ... месяцев ... руб. (размер процентов в месяц составил ... руб.). Ответчик также не согласился с расчетом процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в части применения капитализации процентов и размера процентной ставки после ДД.ММ.ГГГГ За первый месяц проценты правильно начислены в сумме ... руб., а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должны начисляться проценты по ставке рефинансирования. За ... месяц с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ...% в годовых, проценты составят ... руб. Неустойку просил снизить. По пятой расписке не согласился с методикой расчета процентов. Считал, что капитализация процентов применена необоснованно. Проценты должны быть рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ... руб. х ...% х ... месяца = ... руб.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В материалах дела имеются расписки , которые подтверждают факт передачи денежных средств истцом ответчику:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. под ...% годовых (... в месяц) без указания срока возврата;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. на ... месяц на условии выплаты ... руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. под ...% годовых с обязательством вернуть долг по требованию.

Кроме того, стороной истца представлен суду договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. Заемщик обязался вернуть данную сумму в течение ... месяцев со дня государственной регистрации права собственности на приобретаемую им квартиру, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.... договора, на сумму займа ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты, исходя из ставки в размере ...% годовых. Данные проценты ежемесячно капитализируются к основному долгу. В подтверждение факта передачи денежных средств по данному договору представлены копии расписок от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб. и от ДД.ММ.ГГГГ ... руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства ответчиком по возврату займа добровольно не исполнены, что им признано в судебном заседании.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме ... руб. Исковые требования ответчиком в данной части признаны.

Суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ... руб., ... руб. и ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Спора в данной части между сторонами нет.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что сумма процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана неверно, вследствие чего завышена. На день принятия решения срок, в течение которого ответчик пользуется денежными средствами истца, составляет ... полных месяцев. Из расчета видно, что стороной истца проценты исчисляются помесячно, а не ежедневно, с чем ответчик соглашается. ...% годовых от суммы ... руб. составляют ... руб. (... руб. в месяц). Т.е. размер процентов составляет ... руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определен в твердой денежной сумме - ... руб. (денежные средства преданы в долг на ... месяц). По мнению суда, правовых оснований исчислять проценты после ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме не имеется. Прямого указания в договоре на то, что проценты в той же сумме подлежат исчислению до момента возврата денежных средств, отсутствуют.

Проценты после ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует исчислять исходя из ставки рефинансирования, которая на день подачи иска в суд составила ...% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У). Проценты составят ... руб. в год, ... руб. в день. С ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения период просрочки составил ... дня. Сумма задолженности ответчика перед истцом по процентам в этом случае составит ... руб. + ... руб.=... руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты от суммы займа ... руб. при ...% годовых составят ... руб. в год или ... руб. в месяц. Стороной истца в данном случае проценты также исчисляются помесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... месяца проценты составили: ... руб. х ... мес. = ... руб.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составит ... руб. + ... + ... руб. = ... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойка на основании ч.1 ст.395 ГК РФ и ч.1 ст.811 ГК РФ от суммы ... руб. истцом определена в сумме ... руб.

По мнению суда, в расчет неустойки истцом неосновательно включено ... руб. (проценты по договору займа), но при этом применена более низкая ставка рефинансирования (...% вместо ...%). При этом суд принимает во внимание, что неустойка может быть взыскана с ответчика в пользу истца до дня возврата суммы основного долга.

Суд считает возможным снизить размер неустойки, руководствуясь ст.333 ГК РФ, до ... руб. Каких-либо сведений о последствиях нарушения ответчиком данного обязательства стороной истца суду не предоставлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме ... руб.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина, подлежавшая уплате при подаче иска, была снижена до ... руб. В определении указано, что при подаче иска истцу надлежало уплатить госпошлину в сумме ... руб.

Суд считает возможным при вынесении решения снизить госпошлину, подлежащую взысканию с ответчика в доход государства, с учетом его имущественного положения, до ... руб. При этом суд принимает во внимание, что взысканные с ответчика по настоящему судебному решению денежные суммы значительны настолько, что их взыскание само по себе неизбежно отразится на его материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богатырева П.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Паклянова А.А. в пользу Богатырева П.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – ... руб., проценты – в сумме – ... руб., а всего – ... руб.

Взыскать с Паклянова А.А. в пользу Богатырева П.А. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – ... руб., проценты в сумме ... руб., неустойку в сумме – ... руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - ... руб., а всего – ... руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Паклянова А.А. государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова