Дело № 2-2529/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 04 октября 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ескина В.И. к Равинскому В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Равинский В.А. 04.12.2009 г. получил в долгот Ескина В.А. ... руб. Ескин В.И. обратился в суд с иском о взыскании с Равинского В.А. долга в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходов на оплату услуг представителя – ... руб. В обоснование иска указано, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в размере ... руб. до настоящего времени не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составил 510 дней. В судебном заседании представитель истца – Грачев Е.С. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Равинский В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав Грачева Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В материалах дела имеется расписка , которая подтверждает фактическую передачу денежных средств в сумме ... руб. истцом Равинскому В.А. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ. В данной расписке содержится обязательство заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученные деньги. До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату долга Равинским В.А. не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С момента окончания срока исполнения заемщиком обязательств по договору займа, начиная со ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока исполнения обязательств по возврату долга) по ДД.ММ.ГГГГ (именно данный день истец указывал при расчете процентов, и поддержал требования в заявленном объеме) просрочка составила 510 дней. Ставка рефинансирования составила – 8,25 % годовых (0,016 в день), соответственно размер неустойки за неуплату основного долга составляет ... руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Представителем оказаны услуги по консультированию истца, составлению искового заявления, участию в судебном заседании, заявленная истцом сумма отвечает принципу разумности с учетом объема оказанных услуг, сложности рассмотрения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Равинского В.А. в пользу Ескина В.И. долг в сумме ... руб., проценты за пользование денежными средствами ... руб., в возмещении расходов на оплату услуг представителя – ... руб., а всего ... руб. Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В.Демидова