Заочное решение о взыскании задолжности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (вступило в законную силу-29.11.2011г.)



Дело № 2-2768/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 октября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Сычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Сычева А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. (из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб., пени - ... руб.), обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 1, принадлежащий Сычеву А.А., установив начальную продажную стоимость – ... руб. В обоснование иска указано, что между Банком и Сычевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 %. С декабря 2008 г. заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ... руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Громова Л.С. (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Громову Л.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (после переименования ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Росгосстрах Банк») и Сычевым А.А. заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 16,5 % годовых. Согласно п. 3.5. Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитентного платежа составляет ... руб. (п. 3.6). В соответствии с п. 3.9, 3.10, 3.11 Договора заемщик погашает свои обязательства путем предоставления Банку права безакцептного списания со счета заемщика очередных платежей и остальных обязательств, в том числе просроченных платежей, пеней, штрафов. Для исполнения обязательств по уплате очередных платежей заемщик не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие суммы денежных средств, достаточной для совершения ежемесячного платежа. В случае отсутствия денежных средств на счете заемщика в дату очередного платежа в сумме достаточной для полного погашения ежемесячного платежа, устанавливается следующая очередность списания Банком денежных средств в счет уплаты долга: в первую очередь – списание процентов, входящих в сумму очередного платежа, во вторую очередь – списания суммы кредита, входящей в сумму очередного платежа.

Исполнения банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком своих обязательств у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб., пени - ... руб. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сычевым А.А. заключен договор залога в отношении принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля 1. При заключении договора залога стороны пришли к соглашению, что стоимость заложенного имущества составляет ... руб. (п. 1.3 Договора).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что вышеуказанное транспортное средство является предметом договора залога, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец имеет все законные основания для удовлетворения своих требований за счет заложенного имущества.

Возражений по существу иска ответчик не представил.

Расходы ОАО «Росгосстрах Банк» по оплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежными поручением, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сычева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате процентов – ... руб., пени - ... руб., в возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

Обратить взыскание по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Сычеву А.А. автомобиль 1, установив начальную продажную стоимость ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200