Дело № 2-2716/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

28 октября 2011 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демидова Л.В., при секретаре Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля к обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №, заключенный между департаментом социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля и ООО «Продвижение» расторгнут. На ООО «Продвижение» возложена обязанность освободить территорию во Фрунзенском районе г. Ярославля по адресу1, у дома № 50 м до пересечения с просп. Фрунзе, от рекламной конструкции, привести земельный участок в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории.

Территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – транспаранта (перетяжки на собственных опорах), находящуюся на хранении в ОАО «Ярославльводоканал», бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность. В обоснование заявления указано, что территориальной администрацией в рамках реализации Правил благоустройства территории г. Ярославля, утвержденными решения муниципалитета г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № рекламная конструкция была демонтирована и передана на хранение ОАО «Ярославльводоканал». Собственник данной конструкции – ООО «Продвижение» с заявлением о выдаче демонтированной конструкции до настоящего времени не обращалось.

Представитель территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля Черная Л.В. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ООО «Продвижение» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по имеющемуся в материалах дела адресу.

От департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля поступили заявления с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя. Против удовлетворения иска не возражали.

От муниципального казенного учреждения «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города» поступило аналогичное заявление. В отзыве на исковое заявление указано, что ООО «Продвижение» решение Арбитражного суда Ярославской области не исполнило, поэтому демонтаж рекламной конструкции был осуществлен без участия ООО «Продвижение» за счет средств бюджета г. Ярославля. После этого рекламная конструкция была передана на хранение в ОАО «Ярославльводоканал». До настоящего времени ООО «Продвижение» с требованиями о возврате рекламной конструкции не обращалось.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, вынесенное Арбитражным судом Ярославской области решение о возложении на ООО «Продвижение» обязанности по демонтажу рекламной конструкции, обществом с ограниченной ответственностью «Продвижение» не исполнено.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ демонтаж рекламной конструкции (транспарант-перетяжка на собственных опорах) по адресу 1, у дома №, 50 м дол пересечению с просп. Фрунзе, был осуществлен за счет средств бюджета <адрес> . Данная рекламная конструкция впоследствии была передана на хранение в ОАО «Ярославльводоканал» .

Собственник рекламной конструкции – ООО «Продвижение» до настоящего времени с заявлением о возврате данного имущества не обращался. Бездействия ООО «Продвижение» в неисполнении судебного решения о демонтаже рекламной конструкции, а также в отсутствии намерения по ее возврату свидетельствуют об отказе Общества от принадлежащего ему права собственности на данную. вещь.

Таким образом, на основании выше изложенного суд приходит к выводу, что заявление территориальной администрации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля удовлетворить.

Признать движимую вещь – демонтированную рекламную конструкцию - транспарант-перетяжка на собственных опорах, находящуюся на хранении ОАО «Ярославльводоканал» бесхозяйной.

Признать право муниципальной собственности на демонтированную рекламную конструкцию - транспарант-перетяжка на собственных опорах, находящуюся на хранении в ОАО «Ярославльводоканал».

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Демидова