Дело № 2-2400/2011 Изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области к Колоколову А.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция ФНС России №1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Колоколову А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ... г. в размере ... руб., пеней в размере ... руб.

В обоснование иска указано следующее. Колоколов А.Н. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №1 по Костромской области как налогоплательщик налога на доходы физических лиц. По данным инспекции, в ... г. налогоплательщику принадлежал на праве собственности 1 объект недвижимого имущества, подлежащий обложению налогом на имущество физических лиц по ставке ...%. В соответствии с пп. 1, 2 ст.1 и п.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.1 ст.3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Инвентаризационная стоимость объекта налогообложения составляет ... руб. Таким образом, налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за ... г. в размере ... руб. В соответствии с п.9 ст.5 Закона, уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 25 ноября. В установленные налоговым законодательством сроки налогоплательщиком уплата налога на доходы физических лиц в полном объеме не произведена. Ответчику направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком в установленные сроки уплата налога не произведена, ему начислены пени в сумме ... руб. В установленный в требовании срок и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колоколов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1-3 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.1 ст.3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Буйской городской Думы III созыва от 30.09.2005 г. №436, установлены следующие ставки налога на имущество, являющиеся объектами налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: до 300000 руб. (включительно) – в размере 0,1%, от 300000 руб. до 500000 руб. (включительно) – в размере 0,2%, свыше 500000 руб. – в размере 1,2%.

На основании п.2 ст.5 Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость объекта налогообложения составляет ... руб. Таким образом, налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за ... г. в размере ... руб.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона, уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 25 ноября.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям истца, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ с ответчика также следует взыскать пени в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Колоколова А.Н. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчица вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова