Дело № 2 – 1335/2010                                                              

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Мовсесяну М.М. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Мовсесян М.М. налога на имущество физических лиц за 2009г. в размере ... руб., пеней в сумме .....руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля. По данным инспекции Мовсесян М.М. в 2009г. принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 1. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., что явилось основание для начисления пени.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля не явился, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Мовсесян М.М. извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области , Мовсесян М.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу 1 инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица  - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и  сооружения. 

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного имущества обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.

Налоговая ставка налога на имущество физических лиц установлена решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005г. № 148 и составляет для имущества, суммарная инвентаризационная стоимость до 300 000 руб., 0,1 %.

Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за 2009 г. составляет:  .....руб. (инвентаризационная стоимость квартиры ) х 0,1% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2009 г. ответчик являлся собственником этого имущества) =  ... руб.

Каких-либо доказательств того, что Мовсесян М.М. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Мовсесян М.М. недоимки по налогу на имущество за 2009 г. в сумме ... руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование об уплате налога и пеней было направлено в адрес Мовсесян М.М. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений . Однако обязанность по уплате налога и пеней налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, с Мовсесян М.М. в доход бюджета следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. – ... руб., пени – ... руб., а всего – ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить: взыскать с Мовсесяна М.М. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб., а всего ... руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.В. Позднякова