Дело № 2-2880/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Кокорину А.В. о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кокорину А.В. о взыскании транспортного налога в сумме ... руб., а также пени в сумме ... руб. В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... гг. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: - автомобиль 1; - автомобиль 2; - автомобиль 3; - автомобиль 4; - автомобиль 5; - автомобиль 6. На основании ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст.ст. 52, 362 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику был начислен транспортный налог за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного Закона ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. На основании ст. 45 НК РФ Ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила ... руб. В настоящее время сумма налога и пени ответчиком не уплачены. Представитель истца по доверенности Малыгина П.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Кокорин А.В. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает данное признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с Кокорина А.В. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп. Взыскать с Кокорина А.В. государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова