Дело № 2-2973/2011

18 ноября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Котовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Балиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Балиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .... руб. .... коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Балиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк перечислил на счет ответчика .... руб., однако Балина Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Балина Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Возражений по существу иска не представлено

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Балиной Н.М. заключено кредитное соглашение на получение Персонального кредита, по условиям которого Банк взял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в размере .... руб. сроком на .... под .... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, путем внесения ежемесячных платежей. В соответствии с условиями предоставления Персонального кредита, погашение должно производиться равными долями в соответствии с графиком погашения, из которого видно, что ответчик обязался в счет погашения долга вносить ежемесячно по .... руб., в данную сумму входят платежи по уплате долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1. Условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга Клиент уплачивает Банку неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. 4.2, 4.3. в случае нарушений графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. За факт образования просроченной задолженности уплачивается штраф в размере .... руб.

К материалам дела приложены копии документов, свидетельствующих о заключенном соглашении между сторонами на предоставление Персонального кредита (анкета-заявление, уведомление о предоставление персонального кредита, график погашения кредита), данные документы подписаны ответчиком.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату долга, уплате процентов у Балиной Н.М. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме .... руб. .... коп. Требований о взыскании с ответчика процентов, неустоек и штрафов истцом не заявлено.

Ответчиком возражений по существу иска не представлено.

Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Расходы АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Балиной Н.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме .... руб. .... коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме - .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Жукова