Дело № 2-3038/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.

при секретаре Котовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениной Л.Л. к индивидуальному предпринимателю Кшукиной О.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Сениной Л.Л. и индивидуальным предпринимателем Кшукиной О.В. заключен договор купли-продажи комплекта межкомнатных дверей №.

Сенина Л.Л. обратилась в суд с иском к ИП Кшукиной О.В. о взыскании стоимости непоставленного товара в размере ..... руб., неустойки – ..... руб., компенсации морального вреда – ..... руб.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ истцом в качестве предоплаты была внесена сумма в размере ..... руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачена остальная стоимость товара – ..... руб. По условиям договора заказ должен быть выполнен в течение 45 рабочих дней – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок свои обязательства ответчиком не исполнены. Неисполнение своих обязательств ответчица объясняла различными причинами, в том числе и отсутствием денег на приобретение товара. До настоящего времени товар истцу не поставлен.

В судебном заседании Сенина Л.Л. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, уточнила, что на момент рассмотрения дела просрочка поставки товара составила 100 дней, соответственно неустойка подлежит взысканию в сумме ..... руб. Дополнительно пояснила, что из-за непоставки товара они не смогли переехать в другую квартиру.

Ответчик Кшукина О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, месту осуществления предпринимательской деятельности . Возражений по существу исковых требований не представлено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ст. 457 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Сенина Л.Л. заказала у ИП Кшукиной О.В. комплект межкомнатных дверей . Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи, соглашение по всем существенным условиям (срок поставки, цена товара), установленным для договоров данного вида сторонами достигнуто. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести действия по приобретению и доставке товара стоимостью ..... руб. Срок исполнения договора установлен сторонами и составлял 45 рабочих дней с момента заключения договора .

На момент заключения договора истцом в качестве предоплаты была внесена денежная сумма в размере ..... руб., оставшуюся часть суммы в размере ..... руб. Сенина Л.Л. уплатила ДД.ММ.ГГГГ. Однако товар, являющийся предметом, заключенного между сторонами договора, до настоящего времени истице не поставлен.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Срок исполнения обязательств ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 100 дней, размер неустойки ..... руб. Учитывая, что указанная неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, снижает ее до ..... руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе в случае нарушение его прав взыскать компенсацию морального вреда. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Суд с учетом обстоятельств дела, считает целесообразным, разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Сениной Л.Л. в счет компенсации морального вреда ..... руб. При этом суд принимает во внимание, что права истца были нарушены именно ответчиком, до настоящего времени не исполнившим своих обязательств перед потребителем. Вины потребителя в неисполнении ответчиком своих обязательств не имеется, товар оплачен Сениной Л.Л. в полном объеме. Также, при определении размера компенсации морального вреда судом учтена длительность неисполнения ответчиком поставки товара, соответственно, продолжительность доставленных истцу неудобств бытового, психологического характера.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» на суд возложена обязанность при удовлетворении исковых требований потребителя взыскивать с ответчика штраф в доход государства. В данной ситуации, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным определить сумму штрафа в размере ..... рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, обратившийся с иском в суд к продавцу/исполнителю, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что в данном случае составляет ..... руб. ..... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сениной Л.Л. к индивидуальному предпринимателю Кшукиной Ольге Вениаминовне о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кшукиной О.В. в пользу Сениной Л.Л. стоимость комплекта межкомнатных дверей ..... руб., неустойку ..... руб., компенсацию морального вреда ..... руб., а всего ..... руб., в остальной части иска – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кшукиной Ольги Вениаминовны за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в доход государства в размере ..... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кшукиной О.В. госпошлину в доход государства ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Жукова Е.М.