Дело № 2-2710/2011 г. Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

«21» октября 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Гужуманюк (ранее – Коловой) И.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Коловой (в настоящее время – Гужуманюк) И.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009,2010 г.г. в размере ... руб., пеней в размер ... руб., обосновывая требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ответчик своевременно не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2009, 2010 г.г., в связи с чем истцом начислены пени в размере ... руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гужуманюк (ранее – Колова) И.Е. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу. Возражений на исковое заявление не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям налогового органа ответчику – в настоящее время Гужуманюк (ранее – Коловой) И.Е. в течение 4 месяцев в 2009г. и в течение 3 месяцев в 2010г. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости составляет ... руб.

Согласно ст.ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

Т.о., ответчик, являясь собственником указанного объекта недвижимости, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 3 Закона решением Архангельского городского совета депутатов «О ставках налога на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования имущества: на строения, помещения, сооружения иного пользования стоимостью свыше ... тыс. руб. – в 0,5 %.

Таким образом,, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за 2009г. составляет: ... руб., исходя из расчета: ... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры) х 0,5/12*4 (количество месяцев, в течение которых в 2009 г. ответчик являлся собственником этого имущества).

Сумма налога на имущество за 2010 г. составляет: ... руб., исходя из расчета: ... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры) х 0,4% х 12/3 (количество месяцев, в течение которых в 2010 г. ответчик являлся собственником этого имущества).

Всего сумма налога за 2009-2010г.г. составила ... руб.

Недоимка по налогу, заявленная ко взысканию истцом, составляет ... руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с 16.09.2010г. по 22.11.2010г. истцом начислены пени в размере ... руб.

Доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

С расчетом недоимки по налогу, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд соглашается.

Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа , однако налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску удовлетворить:

Взыскать с Гужуманюк (ранее – Коловой) И.Е. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009г., 2010 г. в сумме ...., пени в сумме ....

Взыскать с Гужуманюк (ранее – Коловой) И.Е. государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова