Дело № 2-2770/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал (ООО) к Горевой С.И., Гореву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Горевой С.И., Гореву И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в т.ч.: ... руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, ... руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита, ... руб. - проценты за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указано, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по указанному кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу истца. В соответствии с условиями договора, при нарушении сроков возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Горева С.И. и Горев И.В. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Исходя из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и солидарными заемщиками Горевой С.И. и Горевым И.В. заключен кредитный договор №КИ , по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере ... рублей сроком на 120 месяцев, а заемщики, в свою очередь, обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а именно - производить погашение суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа за текущий процентный период в последнее число каждого процентного периода согласно информационному расчету графика платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) кредитным договором предусмотрена ипотека квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Горевой С.И. (п.1.4. договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14% годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 5.2,5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики обязаны уплатить банку неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарные день просрочки.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) с ответчиков взыскана задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., госпошлина в размере ... руб., также обращено взыскание на заложенное имущество - <адрес> корпус 2 по <адрес>, с определением начальной продажной цены в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ССП <адрес> УФССП по ЯО в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства о взыскании с Горевых суммы кредита, госпошлины – ... руб., выданных на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49).

Согласно договору купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ, КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) путем совершения сделки купли-продажи передал покупателю КИТ Финанс Капитал (ООО), а покупатель-истец приобрел в собственность закладные, указанные в Приложении № 1(Реестр закладных), со всеми удостоверяемыми ими правами в их совокупности с произведением на закладной отметки о новом владельце-истце, передачей самих закладных от продавца в собственность покупателя , в т.ч. закладной относительно ответчика . В связи с чем все права кредитора по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно представленной выписке из лицевого счета денежные средства в счет погашения кредита, уплаты процентов и начисленных пеней ответчиками не вносятся. Таким образом,, свои обязательства в рамках кредитного договора и исполнения судебного решения ответчики не исполняют.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., в т.ч.: ... руб. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, .... - пени за нарушение сроков возврата кредита, ... руб. - проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом принимается.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Т.о., требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную по иску сумму госпошлины в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – ... руб. – с Горевой С.И., ... руб. – с Горева И.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал (ООО) удовлетворить:

Взыскать с Горевой С.И. и Горева И.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в т.ч.: .... - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, .... - пени за нарушение сроков возврата кредита, .... - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Горевой С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Горева И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КИТ Финанс Капитал (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова