Дело №2-2259/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., с участием прокурора Мацулева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой А.И. к Тюпиной Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова А.И. обратилась в суд с иском к Тюпиной Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Заявление мотивировано тем, что истец является собственником 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что соответствует квартире №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении права собственности на долю указанного жилого дома истцу стало известно, что в указанной квартире зарегистрирована Тюпина Ю.А. На момент совершения дарения ответчик уже выехала из спорного жилого дома, забрала свои вещи.

В судебное заседание истец Павлова А.И. не явилась, направила своего представителя по доверенности Соколову Г.В., которая поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что предыдущий собственник также не знал, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Фактически ответчик в доме не проживает. Соглашения о пользовании домом с собственником у ответчика не имеется.

Ответчик Тюпина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по месту регистрации.

Ответчик ОУФМС по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором полагал, что является ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что сейчас в квартире № спорного дома проживает Павлов Алексей. Тюпина ранее просила у свидетеля домовую книгу, чтобы выписаться, сама в спорном жилом помещении не проживала.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Павлова А.И. является собственником 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что соответствует квартире №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована Тюпина Ю.А.

Как следует из объяснений представителя истца, с момента дарения ей доли спорного жилого дома и по настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Проанализировав данные нормы закона в совокупностью с доказательствами, представленными суду, суд приходит к выводу, что Тюпина Ю.А., не проживает в спорном жилом доме длительное время, не является членом семьи собственника Павловой А.И., после заключения договора дарения в дом к новому собственнику не вселялась, не состоит с истицей ни в каких договорных отношениях по пользованию жилым помещением, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчиком подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой А.И. удовлетворить.

Признать Тюпину Ю.А. прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А.Пискунова