Дело № 2-2868/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Котовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Веденеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Веденеевой С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе суммы основного долга – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., а также возврат госпошлины – ... руб. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты – Заявления на получение кредита и на основании Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчик получил кредит в размере ... руб. под 24% и обязался вернуть полученную денежную сумму путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 15-ого числа каждого месяца в размере ... руб.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Веденеевой С.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил данному ответчику кредит в размере ... руб., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Выписка из лицевого счета заемщика свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику денежную сумму в размере ... руб.

В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита клиент обязан ежемесячно не позднее 15-ого числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере ... руб. Все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производится клиентом путем перечисления с текущего счета.

За пользование кредитом клиент уплачивает 24 % годовых.

Ответчиком была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием обращения истца в суд.

Согласно п.1 ст. 810, п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписок по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет: с апреля 2010 г. производил платежи с нарушением установленных договором сроков, последнее погашение задолженности ответчиком произведено в феврале 2011 г., более в адрес истца сумм в счет погашения указанной задолженности не поступало. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме в размере ... руб., в том числе суммы основного долга – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчика Веденеевой С.Н. необходимо взыскать задолженность в размере ... руб., в том числе суммы основного долга – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб.

Расходы ОАО «Альфа-Банк» по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Веденеевой С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А.Пискунова