Дело № 2-3170/2011

15 декабря 2011 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского района г. Ярославля Семенова О.О., при секретаре Лаврентьевой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой С.Н. к ЗАО Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») о признании недействительными условий кредитного договора в части,

установил:

Борисова С.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») о признании недействительными условий кредитного договора в части.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Поляковой А.Л. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы. Представитель ответчика считает, что данное дело неподсудно Фрунзенскому районному суду г. Ярославля. С ДД.ММ.ГГГГ Ярославский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был расположен по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ Ярославский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» закрыт. Правила подсудности, предусмотренные п. 7 ст. 29 ГПК РФ, которыми руководствовалась истица при подачи искового заявления, не могут быть применены, поскольку Борисова С.Н. не имеет регистрации во Фрунзенском районе г. Ярославля, а заключенный между сторонами кредитный договор не содержит прямого указания о месте его заключения или месте его исполнения на территории Фрунзенского района г. Ярославля. В соответствии со ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. На территории Фрунзенского района г. Ярославля ответчик не находится. Борисова С.Н. перешла на обслуживание в Операционный офис «Ярославский» по адресу: <адрес> Операционный офис «Ярославский» не является филиалом или представительством Банка, на настоящий момент местом исполнения договора является адрес местонахождения банка: <адрес>

Представитель истца по доверенности Огнева Е.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Пояснила, что Борисова С.Н. имеет право обратиться в суд по месту заключения и исполнения договора.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления истица зарегистрирована по месту жительства в Дзержинском районе г. Ярославля.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С ДД.ММ.ГГГГ Ярославский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был в Кировском районе г. Ярославля, в настоящее время ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на территории Фрунзенского района г. Ярославля не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно вышеуказанной Выписки Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» имеет юридический адрес: <адрес>

На основании изложенного суд считает необходимым гражданское дело по иску Борисовой С.Н. к ЗАО Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») о признании недействительными условий кредитного договора в части передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Борисовой С.Н. к ЗАО Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») о признании недействительными условий кредитного договора в части направить для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Семенова