Дело № 2 – 3262/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Якимовой А.Е, с участием,

от представителя истца – не явились,

ответчика Кулакова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала к Кулакову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к Кулакову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Ярославский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на открытие счета и предоставление пластиковой карты VISA. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере ..... рублей. В свою очередь Кулаков Е.Ю. подписывая заявления и Правила, согласился с условиями кредитования счета (овердрафта) и принял на себя обязательство оплатить комиссию за обслуживание счета и погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Также он согласился с условиями ответственности в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых. Согласно заявлению процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств составляет 50% годовых. Условиями договора предусмотрен ежемесячный платеж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число включительно, должник должен производить погашение обязательного платежа, который состоит из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако в установленные сроки должник в нарушение условий договора, не уплатил платежи, на настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность в сумме ..... рублей ..... копеек. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчику неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования были проигнорированы, возражений должником не представлено.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Кулаков Е.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что от банка никаких письменных уведомлений не получал, договор с Банком заключал. В связи с возникновением финансовых трудностей образовалась задолженность, с условиями предоставления кредита ознакомлен, с процентной ставкой был согласен. Однако сумму задолженности считает завышенной.

С согласия ответчика, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

По делу установлено, что Кулаков Е.Ю. обратился в Банк с заявлением на открытие счета и предоставления банковской пластиковой карты. По указанному заявлению была выпущена пластиковая карта VISA ELECTRON № на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере ..... рублей.

В заявлении указано, что ответчик с условиями кредитования ознакомлен и возражений не имеет и согласен с тем, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых, за несвоевременное исполнение обязательств составляет 50% годовых.

По условиям договора ответчик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число включительно обязан осуществить погашение обязательного платеж, состоящего из суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом (п.5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в Ярославский филиал Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – далее Правила).

Согласно п.5.4 Правил в случае неисполнением держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором заемщику было предложено досрочно вернуть кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом (л.д. 27). Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком по кредитной карте не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка: задолженность по основному долгу – ..... руб.; проценты за пользование кредитом – ..... руб., а всего ..... руб...... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

На основании ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму основного долга – ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.О. Семенова