Дело № 2-3173/2011 14 декабря 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Котовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Герасимову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Герасимова К.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком в сумме ..... руб. ..... коп., из которых сумма основного долга – ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойка – ..... руб. ..... коп. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» предоставило Герасимову К.А. кредит. ДД.ММ.ГГГГ уступило истцу по договору цессии право требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе по договору с Герасимовым К.А. Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии просроченной задолженности, ему направлялось требование о погашении долга, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Герасимов К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и ему понятны. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в счет погашения задолженности по другому кредиту него вычитается 50 % от заработной платы. Погасить всю сумму задолженности проблематично из-за тяжелого материального положения. Дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав Герасимова К.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено судом, между ОАО «Промсвязьбанк» и Герасимовым К.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячной уплаты аннуитентных платежей, в соответствии с графиком внесения платежей, размер которых составляет ..... руб. Согласно п. 12.1 Договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в установленные сроки, на просроченную задолженность подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств. Согласно п. 12.2 Договора при неисполнении обязательств по уплате процентов, на просроченную задолженность подлежат уплате пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор об уступке прав (требований) №. Согласно условиям данного договора ОАО «Промсвязьбанк» передало Кроман Инвестментс Лимитед право требования по кредитному договору №. Герасимову К.А. 01.12.2010 направлено соответствующее уведомление . Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Задолженность Герасимова К.А. на момент рассмотрения дела составила ..... руб. ..... коп., из которых: сумма основного долга – ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойка – ..... руб. ..... коп. Требование о досрочном истребовании кредита, направленное в адрес ответчика последним не исполнено. Герасимов К.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., подтвержденные платежными поручениями на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Герасимова К.А. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере ..... руб. ..... коп., по уплате процентов в размере ..... руб. ..... коп., неустойку ..... руб. ..... коп., всего ..... руб. ..... коп., возврат госпошлины – ..... руб. ..... коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Судья Е.М.Жукова