Дело № 2 – 3187 / 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Федорова Г.Г. к Открытому акционерному обществу «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Федоров Г.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, был уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса (ТК) РФ по собственному желанию. Увольнение истец считает незаконным, поскольку заявление об увольнении его заставил написать начальник <данные изъяты> ФИО1. В ночную смену ДД.ММ.ГГГГ у истца произошел конфликт с работниками заводской охраны, а ФИО1 полностью встал на их сторону, пришел утром ДД.ММ.ГГГГ в котельную, обругал истца матом и потребовал немедленно написать заявление об увольнении. Директор ответчика ФИО2 на жалобу истца не отреагировал, в связи с чем Федорову Г.Г. пришлось уволиться. В судебном заседании Федоров Г.Г. заявил об отказе от иска в связи с тем, что работать у ответчика не намерен из-за установленных на предприятии жестких правил, планирует искать другую работу. Заявление об отказе от иска представлено Федоровым Г.Г. также в письменном виде. Представитель ответчика по доверенности Ершов А.В. и помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Шилов А.В. в судебном заседании не возражали принять отказ от иска. Представитель ответчика указал, что судебные расходы предъявлять к возмещению не намерен. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Отказ от иска сделан Федоровым Г.Г. добровольно. Последствия отказа от исковых требований, а именно прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и истцу понятны. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Федорова Г.Г. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Тарасова