Решение по делу о взыскании задолженности по договору (вступило в законную силу- 31.12.2011)



Дело № 2 – 2589/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

представителя истца Шарапова А.В. по доверенности,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ю.Н. к Богданову Р.Г. о взыскании задолженности по договору, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Богданову Р.Г. о взыскании задолженности по договору аренды легкового автомобиля в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, стоимости восстановительного ремонта в сумме ... рублей. В обоснование иска указала, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ предоставила в пользование ответчику автомобиль марки <данные изъяты> за плату в размере ... рублей в сутки, которую Богданов Р.Г. должен был вносить каждое 30-е число месяца. Свои обязанности ответчик исполнял не надлежащим образом, за ДД.ММ.ГГГГ плата не была внесена. С ДД.ММ.ГГГГ договор аренды расторгнут, автомобиль возвращен, но в ненадлежащем состоянии, стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей. За пользование чужими денежными средствами истцом были начислены также проценты.

В судебном заседании представитель истца Шарапов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчик Богданов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства.

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно положениям ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

По делу установлено, что между Смирновой Ю.Н. и Богдановым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства , согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование за плату арендатору принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>. Арендная плата по договору составляет ... рублей в сутки и уплачивается ежемесячно каждое 30 число месяца (п.3.1. договора). Автомобиль предоставляется арендатору в исправном техническом состоянии (п. 2.1. договора). Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1). В случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает арендатора от обязательств по уплате основного долга (п.5.3., 5.4. договора).

Как следует из искового заявления и не опровергается материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по оплате нарушал, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, предъявленная истцом к взысканию. Доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер взыскиваемых процентов за просрочку возврата займа согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – ... рублей . Указанный расчет судом проверен и представляется правильным, альтернативного расчета суду не представлено.

Истцом представлены доказательства того, что в период нахождения автомобиля у ответчика автомобиль получил механические повреждения, представлен анализ о стоимости работ по ремонту автомобиля на сумму ... рублей .

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Смирновой Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска , подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. Также, согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, несение которых истцом подтверждено договором об оказании услуг .

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Богданова Р.Г. в пользу Смирновой Ю.Н. задолженность в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере ... рублей, а также ... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и ... рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Богданов Р.Г. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200