Дело № 2-2708/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараташвили Л.Т. к Расояну С.А., Даниловой Н.В., Даниловой А.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бараташвили Л.Т. обратился в суд с иском к Расояну С.А., Даниловой Н.В., Даниловой А.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании стороны просили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению

1.1 Расоян С.А. обязуется за свой счет перенести забор от межевых точек 95, 94,93,111 в соответствии с приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

1.2. Данилова Н.В. в своих интересах и в интересах Даниловой А.О. обязуется за свой счет перенести забор по всей длине забора от межевой точки 111 до межевой точки 105 в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

2. Бараташвили Л.Т. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Расояну С.А., Даниловой Н.В., Даниловой А.О., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае отказа от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истец Бараташвили Л.Т. с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Представитель ответчиков Расояна С.А. и Даниловой Н.В. по доверенности Алонов А.С. с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства в части по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заключение мирового соглашения носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бараташвили Л.Т., Расояном С.А., Даниловой Н.В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению

1.1 Расоян С.А. обязуется за свой счет перенести забор от межевых точек 95, 94,93,111 в соответствии с приемосдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

1.2. Данилова Н.В. в своих интересах и в интересах Даниловой А.О. обязуется за свой счет перенести забор по всей длине забора от межевой точки 111 до межевой точки 105 в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

2. Бараташвили Л.Т. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Расояну С.А., Даниловой Н.В., Даниловой А.О., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае отказа от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Дело по иску Бараташвили Л.Т. к Расояну С.А., Даниловой Н.В., Даниловой А.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Пискунова