Дело № 2-3145/2011

09 декабря 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Котовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала к Шараповой О.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ ОАО «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Шараповой О.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб. ..... коп., проценты за пользованием кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – ..... руб. ..... коп.

В обоснование исковых требований указано, что Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Шараповой О.С. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ..... руб. под ..... % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены «платежные каникулы» (отсрочка погашения основного долга) с изменением очередности погашения. Однако, заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил, в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..... руб. ..... коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ответчиком оно не исполнено.

Представитель истца по доверенности Никитинский С.Ю. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Шарапова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шараповой О.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ..... руб. под ..... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.4, 3.1.6 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячной уплаты аннуитентных платежей, в соответствии с графиком внесения платежей, размер которых составляет ..... руб. (последний платеж ..... руб.).

В соответствии с п. 4.1 Договора, в случае отсутствия (недостаточности) средств на счете в очередную дату погашения платежа, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

Во исполнение своих обязательств Банком на счет заемщика была перечислена сумма в размере ..... руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, мемориальным ордером, заявлением заемщика .

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 к кредитному договору №.

Пунктом 1.2.1 Дополнительного соглашения № 2 предусмотрено предоставление заемщику «платежных каникул» с ДД.ММ.ГГГГ. Изменен размер ежемесячных аннуитентных платежей, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых составила ..... руб.

В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения № 2 заемщик обязан осуществлять погашение задолженность по кредиту в соответствии с графиком внесения платежей, представленном в приложении № 1 к дополнительному соглашению (л.д. 38-39).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что заемщик, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила - ..... руб. ..... коп., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб. ..... коп., проценты за пользованием кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – ..... руб. ..... коп. Расчет задолженности, процентов представлен , суд с данным расчетом соглашается, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными в нем процентными ставками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке ..... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности также подлежат удовлетворению., поскольку положениями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 6.1.3.2. Кредитного договора ).

Расходы АКБ ОАО «Банк Москвы» по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., подтвержденные платежным поручением , на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала удовлетворить.

Взыскать с Шараповой О.С. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб., проценты за пользованием кредитом – ..... руб., проценты за пользование кредитом по ставке ..... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга, неустойку – ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины – ..... руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Жукова