Дело № 2 – 2853/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Барышкову Д.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании с Барышкова Д.В. незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме ... рублей и федеральной социальной доплаты в сумме ... рублей. В обоснование указано, что ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по очной форме в <данные изъяты>. Срок окончания обучения был указан ДД.ММ.ГГГГ. В феврале ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в г. Ярославле (межрайонное) поступил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Барышкова Д.В. из <данные изъяты>, что свидетельствует об утрате права на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без представителя Управления.

Ответчик Барышков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 1, 2 ст. 25 Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 4 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по случаю потери кормильца, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19па, к заявлению должны быть приложены документы, удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении - справки, выдаваемые учащимся учебным заведением.

Судом установлено, что выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) Барышкову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на основании заявления и представленной им справки № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ответчик обучается по очной форме в <данные изъяты>, срок окончания обучения указан - ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Барышков Д.В. отчислен ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудоустройством .

Барышков Д.В. своевременно не представил в Управление сведений об отчислении его с учебы, хотя был предупрежден о такой необходимости .

Учитывая изложенное, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю смерти кормильца и ФСД в пользу ответчика подлежала прекращению.

Согласно п. 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2122, п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение. В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджет Пенсионного фонда РФ, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются федеральным законом. Нецелевое расходование средств бюджета не допустимо.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса (ГК) РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена пенсия в размере ... руб. и ФСД в сумме ... руб.

По факту обнаружения указанного нарушения зам. начальника Управления ПФР в г. Ярославле (межрайонное) вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта переплаты пенсии с предложением пенсионеру в досудебном порядке добровольного погасить переплату . Однако переплата ответчиком не возмещена.

С расчетом переплаты, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд соглашается ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. в счет переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ... руб. в счет переплаты ФСД.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить:

Взыскать с Барышкова Д.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) ... рублей незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ... рублей незаконно полученной федеральной социальной доплаты.

Взыскать с Барышкова Д.В. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Барышков Д.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова