Дело № 2 – 2977/2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 г. г. Ярославля

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Кононову Д.Г. о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное)обратилось в суд с иском о взыскании с Кононова Д.Г. финансовых санкций в размере ... рублей за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, указав, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению в установленный срок (не позднее 1 марта) сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица, и других сведений за ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без представителя Управления.

Ответчик Кононов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Кононов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, согласно которой он прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 8, п.5 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, ежегодно не позднее 1 марта сами представляют сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение действующего законодательства Кононов Д.Г. не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования. Фактически сведения были представлены ДД.ММ.ГГГГ.

Специалистом УПФР в Фрунзенском районе г. Ярославля был составлен соответствующий акт № нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования , ответчику направлено уведомление о рассмотрении указанного материала .

По факту обнаружения указанного нарушения и по результатам рассмотрения документов, в соответствии с абз.3 ст. 17 Закона, начальником УПФР в Фрунзенском районе г. Ярославля вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кононова Д.Г. к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ , о чем Кононов Д.Г. был извещен также и требованием № о погашении финансовой санкции в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, сумма начисленных страховых взносов за отчетный ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, а сумма подлежащих взысканию с ответчика финансовых санкций составляет ... рублей . Указанная сумма ответчиком не уплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя .

Судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кононова Д.Г., не установлено.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить:

Взыскать с Кононова Д.Г. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) финансовые санкции за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме ... рублей.

Взыскать с Кононова Д.Г. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Кононов Д.Г. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова