Дело № 2-2870/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2011г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.В. к Национальному банку «Траст» (открытому акционерному обществу) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов В.В. обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о взыскании комиссионных платежей в размере ... руб., морального вреда в сумме ... руб., признании недействительными условий п.... кредитного договора, связанных с взиманием ежемесячной комиссии (с учетом уточненных исковых требовании от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. Согласно пп.... заявления о предоставлении кредита, истец обязан ежемесячно уплачивать банку комиссию за расчетное обслуживание в размере ... руб. Данная комиссия уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита. За ... месяцев истец оплатил комиссионные платежи за расчетное обслуживание в размере ... руб. Истцом также была уплачена комиссия за зачисление кредитных средств на счет в размере ... руб. Истец полагает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Ссылается в обоснование своих требований на ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.819 ГК РФ.

Истец Воронов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, по нему было ... платежей, за ... истец не платил, допустил просрочку за 1 месяц. Взыскивалось 2 комиссии: одна – за зачисление денежных средств на счет в сумме ... руб., вторая – ежемесячная за расчетное обслуживание счета. В настоящее время уплачено ... руб. Договор заключен на срок до ... г., в настоящее время не исполнен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита составила ... руб., срок пользования кредитом – ... месяцев. Согласно пп.... заявления о предоставлении кредита, истец обязан ежемесячно уплачивать банку комиссию за расчетное обслуживание в размере ... руб. Данная комиссия уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил комиссию за расчетное обслуживание в размере ... руб. , за зачисление кредитных средств на счет – ... руб.

Требования о взыскании комиссии за зачисление денежных средств на счет и расчетное обслуживание, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007г. № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Исходя из изложенного, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета (зачислению денежных средств на счет и расчетному обслуживанию) не являются самостоятельной банковской услугой, а включение в договор условия о взимании с клиента платежа за зачисление денежных средств на счет и расчетное обслуживание ущемляет установленные законом права потребителя.

Требования истца о взыскании суммы комиссии за зачисление средств на счет в размере ... руб., а также комиссии за расчетное обслуживание в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сами по себе расчеты взыскиваемых истцом сумм стороной ответчика не оспариваются. Суд признает их правильными.

С учетом изложенного, требования истца о признании недействительными условий кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Вороновым В.В., изложенные в п. ... договора (заявления о предоставление кредита на неотложные нужды) о взимании комиссии за расчетное обслуживание подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда ... руб.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Воронова В.В. с Национального банка «Траст» (открытого акционерного общества) убытки в сумме ... руб. ... коп., в возмещение морального вреда – ... руб., а всего – ... руб. ... коп.

Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (открытым акционерным обществом) и Вороновым Валерием Владимировичем, изложенные в п. ... договора (заявления о предоставление кредита на неотложные нужды) о взимании комиссии за расчетное обслуживание.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Национального банка «Траст» (открытого акционерного общества) государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова