Дело № 2-2878/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузяева А.М. и Кузяевой Н.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании права собственности в порядке приватизации и прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: истцы Кузяев А.М., Кузяева Н.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по ... доле за каждым из них в квартире № по адресу: ..., прекращении права собственности РФ на квартиру № по адресу: ... (согласно уточненному иску от ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование иска указано следующее. Семье истца ответчиком ГУ «Ярославская КЭЧ» предоставлена по договору социального найма указанная квартира. Данное жилое помещение не зарегистрировано как государственная собственность. Истец решил приватизировать квартиру, но реализовать свое право в ином порядке не имеет возможности, поскольку отсутствует механизм передачи в собственность гражданам жилья, находящегося в федеральной собственности. ГУ «КЭЧ» не наделено таким правом. В судебное заседание истцы Кузяев А.М., Кузяева Н.В. не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истица Кузяева Н.В. уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что спорная квартира была предоставлена ее мужу в связи с увольнением из армии, был заключен договор социального найма. Зарегистрированы истцы вдвоем. Истцы ранее право на приватизацию не использовали, являются гражданами РФ. Истец Кузяев А.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования и пояснения истицы поддержал. Представители ответчиков ГУ «Ярославская КЭЧ района» и ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. От представителя ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области в адрес суда направлен отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля, третье лицо Кузяев В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседании надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Ярославская КЭЧ» и гражданином Кузяевым А.М. был заключен договор социального найма, объектом которого являлась квартира, расположенная по адресу: .... Квартира предоставлялась для проживания Кузяеву А.М. и членам его семьи – супруге Кузяевой Н.В., сыну Кузяеву В.А. В силу ст.ст. 1, 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин, занимающий жилую площадь муниципального или государственного жилого фонда на условиях социального найма, вправе бесплатно получить ее в собственность в порядке приватизации. Из материалов дела видно, что истцы Кузяев А.М., Кузяева Н.В. право на приватизацию не использовали и приватизированного жилья не имеют, ранее в приватизации не участвовали . Кузяев В.А. выразил согласие на приватизацию квартиры без его участия . Истцы Кузяев А.М., Кузяева Н.В. являются гражданами России, в доказательство чего представлены паспорта РФ . Спорная квартира относится к государственному жилому фонду, находится в собственности Российской Федерации . Из положений закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. следует, что для приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации необходимо наличие следующих условий в совокупности: гражданство РФ, отнесение занимаемых жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду, проживание на условиях социального найма, согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на приватизацию. Указанные условия истцами соблюдены, они вправе в порядке приватизации приобрести в общую долевую собственность квартиру № по адресу: .... Истцы не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения иначе, чем в судебном порядке. Из материалов дела видно, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи жилых помещений в собственность граждан. Ни ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Ярославской области, ни ГУ «Ярославская КЭЧ района», не наделены таким правом . Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, требования законодательства о приватизации выполнены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузяева А.М. и Кузяевой Н.В. удовлетворить. Признать за Кузяевым А.М. и Кузяевой Н.В. право собственности общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым из них на квартиру № по адресу: .... Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.С. Егорова