20 января 2012 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Котовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сокотун Н.И. об установлении места открытия наследства, установил: Сокотун Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла в Республике Казахстан ее мать Данченко А.П.. Данченко А.П. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> вместе с заявительницей, и получала свою пенсию. ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по месту жительства и переехала жить в Республику К. (на ПМЖ). В Республике К. Данченко А.П. не успела зарегистрироваться по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ умерла. За два месяца предшествующих смерти Данченко А.П. недополучена пенсия. Сокотун Н.И. обращалась в Пенсионный фонд г. Ярославля с заявлением о получении недополученной пенсии после смерти матери, там ей сообщили, что выплатят пенсию только при предоставлении свидетельства о праве на наследство. Заявитель обратилась к нотариусу, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не установлено место открытия наследства. В судебном заседании Сокотун Н.И. и ее представитель по устному ходатайству Котлюба Н.А. заявление поддержали, просили установить места открытия наследства после смерти Данченко А.П.: г. Ярославль, Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное). В судебное заседание представители заинтересованных лиц – УПФР в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Сирченко О.В. не возражала против установления места открытия наследства. Заинтересованное лицо – нотариус Безбородкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия, в телефонограмме сообщила, что наследственное дело после Данченко А.П. не заводилось. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Выслушав пояснения заявителя, его представителя, представителя УПФР в г. Ярославле (межрайонное) исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Данченко А.П. в Республике К. Согласно письму Министерства труда и социальной защиты населения Республики К. от ДД.ММ.ГГГГ Данченко А.П. в центральной базе данных получателей пенсий и пособий Республики К. была зарегистрирована как получатель пенсии по возрасту на общих основаниях. С выплаты снята ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом зарубеж. Судом установлено, что Данченко А.П. на территории Республики К. по новому месту жительства не зарегистрировалась и за назначением пенсии не обращалась. Согласно адресной справки УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля Данченко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти Данченко А.П. не была зарегистрирована ни в г. Ярославле, ни в Республике К. Нотариус Ярославского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что в судебном порядке следует установить место открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. При постановлении данного решения, суд исходит из положений ст. 1115 ГК РФ, а также того, что местом открытия наследство является г. Ярославль, Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), поскольку именно там находится наследственное имущество. На момент смерти Данченко А.П. не успела зарегистрироваться по новому месту жительства в Республике К. и получить пенсию, а в г. Ярославле она была снята с регистрационного учета. Согласно ответу нотариуса Безбородкиной Е.Н.наследственное дело после смерти Данченко А.П. не заводилось. В силу ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд может установить место открытия наследства. Установление данного факта имеет юридическое значение, т.к. необходимо для оформления наследственных прав Сокотун Н.И., а в ином порядке надлежащие документы получить невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1115 ГК РФ, п. 9 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Сокотун Н.И. удовлетворить. Установить место открытия наследства после смерти Данченко А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде недополученной пенсии и иных социальных выплат в г. Ярославле, Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное). Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.О. Семенова