определение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу- 17.02.2012г.)



Дело № 2 – 222/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Котовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колмычевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к Колмычевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Колмычевским В.А. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был выдан кредит в размере ...... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...... годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...... руб. ...... коп. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Колмычевского В.А. задолженности в размере ...... руб. ...... коп. и государственной пошлины в размере ...... руб. ...... коп.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В материалах дела есть сообщение Отдела записи актов гражданского состояния г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архиве отдела ЗАГС г. Ярославля имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, об умершем ДД.ММ.ГГГГ Колмычевском В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела так же есть сообщение от нотариуса Сорокоумовой Г.Ф., о том, что наследственное дело после смерти Колмычевского В.А. не заводилось.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЯО Колмычевский В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда и больше нигде не был зарегистрирован.

В справке Линейного участка указано, что Колмычевский В.А. был зарегистрирован по адресу : <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, …) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно аб. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Так как Колмычевский В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемники не установлены, рассмотрение дела невозможно, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колмычевскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Семенова