К

Дело № 2-349/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.А. к Досмухамедовой И.А. об обязании не препятствовать при проведении межевых работ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.А. обратился в суд с иском к Досмухамедовой И.А. об обязании не препятствовать при проведении межевых работ при определении площади земельного участка, расположенного по <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что является участником общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Домовладение расположено на земельном участке, границы которого не определены. Истец намерен установить границы земельного участка для чего на земельный участок необходим доступ с представителями землеустроительной организации. В доступе на земельный участок для проведения межевых работ препятствует ответчик, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец Новиков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Попутьев В.В. в судебное заседание явился, заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер №. При указанных обстоятельствах отсутствует необходимость в проведении межевых работ для определения площади и местоположения земельного участка по адресу: <адрес>.

Ответчик Досмухамедова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности Стукалев В.В. в судебное заседание явился, не возражал в принятии отказа от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска установлены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Последствия отказа от иска представителю истца понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новикова В.А. к Досмухамедовой И.А. об обязании не препятствовать при проведении межевых работ, при определении площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и допуске на земельный участок сотрудников землеустроительной организации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

О.А.Архипов