Дело № 2-3229/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умниковой Е.В. к Умникову С.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Умникова Е В. обратилась в суд с иском к Умникову С.В. о вселении ее в квартиру № по адресу: .....

В обоснование иска указано следующее. Квартира № по адресу: .... была предоставлена на 5 человек: истицу, ответчика, 3 детей. Истица развелась с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. Бывший муж истицы не предоставляет ей доступ в указанную квартиру, в которой проживает с сожительницей.

Истица Умникова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что спорная квартира была предоставлена в порядке расселения на 5 человек: истицу, ответчика, троих детей, младшему из них .... лет. Младший сын живет с истицей, в отношении него вопрос о вселении решать не нужно. Старший сын живет в спорной квартире. Дочь .... лет находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ г. Брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., у него была другая семья. В настоящее время он проживает в спорной квартире с сожительницей и старшим сыном сторонн. У истицы нет ключей и доступа в спорную квартиру.

Ответчик Умников С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица территориальной администрации Фрунзенского районного отдела мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Умников В.С., Умникова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Квартира № по адресу: .... была предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Умниковой Е.В. (наниматель) и членам ее семьи: Умникову С.В. (бывший муж), Умникову В.С. (сын), Умниковой Н.С. (дочь), Умникову С.С. (сын) (л.д. 7).

Указанные лица, кроме Умниковой Н.С., зарегистрированы в данной квартире (выписка из домовой книги).

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право владения и пользования жилым помещением для проживания в нем.

Из материалов дела усматривается, что Умникова Е.В. приобрела и не утратила право пользования спорным жилым помещением (которое было получено в порядке расселения).

На основании решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, Умников С.В., Умникова Е.В., Умников В.С., Умников С.С., Умникова Н.С. были выселены из жилого помещения по адресу: .... связи со сносом жилого дома с предоставлением им жилого помещения по адресу: .... (л.д. 8-9).

Как установлено судом, ключей от спорной квартиры истица не имеет.

По мнению суда, истица свое право пользования квартирой (в том числе право проживания) не может реализовать вследствие препятствий в этом со стороны ответчика (в частности, отсутствия у истицы ключей от квартиры). Доступа в квартиру истица не имеет, проживать в спорной квартире не может по объективным причинам.

Таким образом, требования истицы о вселении в квартиру № по адресу: .... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умниковой Е.В. удовлетворить.

Вселить Умникову Е.В. в квартиру № по адресу: ....

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Егорова Е.С.