Дело № 2-3168/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Котовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Тореевой Ю.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тореевой Ю.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.: ... руб.... коп. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты; расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты>, ... г. выпуска, VIN №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Тореевой Ю.Г. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. ... коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату автомобиля <данные изъяты>, ... г. выпуска, VIN №, который является предметом залога по вышеназванному кредитному договору, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере ... % годовых.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тореева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу имеющемуся в материалах дела, возражений на исковое заявление не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО АКБ «Росбанк» и Тореевой Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб.... коп. на оплату автомобиля <данные изъяты> ... г. выпуска, VIN №, который является предметом залога по вышеназванному кредитному договору, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере ... % годовых.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору, заемщиком не исполняются.

В соответствии с п. ... Кредитного договора, банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов если клиент не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в кредитном договоре, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на направленное предложение истцом не получено.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Расчет задолженности по кредитному договору №, предоставленный истцом, ответчикам не оспаривался. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитному договору в размере ... руб.... коп., проценты на основной долг в размере ... руб. ... коп.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтверждены платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Тореевой Ю.Г.

Взыскать с Тореевой Ю.Г. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: основной долг в размере ... руб.... коп., проценты на основной долг в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп, а всего взыскать ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на имущество: автомобиль <данные изъяты>, ... г. выпуска, VIN № установив начальную продажную стоимость ... рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О. Семенова