Дело № 2 –2941/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием

старшего помощника прокурора Ковальской О.А.,

от ответчика- не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Планета развлечении» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с иском к ООО «Планета развлечений» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, осуществляемой в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, обязании прекратить осуществление данной деятельности. В обоснование иска указано, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере организации и проведения азартных игр в игровом клубе по указанному адресу, принадлежащем ООО «Планета развлечений». Проведенная перед началом проверки проверочная игра показала, что в клубе осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, так как фактически производится не оплата определенного времени игры, а делается определенная ставка, поскольку именно эквивалент оплаченной в рублях стоимости игры устанавливается оператором клуба на экране игрового автомата в баллах, продолжительность игры конкретного игрока зависит не от оплаченного времени, а от того, какое количество баллов выиграно или проиграно в ходе игры. Риск состоит в том, что, участвуя в игре, делая новые ставки, игрок может лишиться значительной суммы денежных средств либо увеличить вложение. Кроме того, игрок в процессе игры может делать неограниченное количество ставок. Таким образом, максимальная сумма выигрыша не ограничена. Предугадать количество лиц, которые примут участие в игре, а также сумму их выигрыша невозможно, следовательно, невозможно заранее определить размер выигрыша. ООО «Планета развлечении» в указанном клубе принимало от посетителей наличные денежные средства и вносило их в виде баллов для осуществления игры на аппаратах. Таким образом, посетитель клуба заключал соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, что является признаком азартной игры. Фактически в игровом клубе осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр, имеющееся в клубе электронное игровое оборудование используется в качестве игровых автоматов, что является нарушением Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006г. №244-ФЗ. В целях защиты нравственности, прав и законных и интересов граждан прокурор просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ковальская О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу, возражений по существу иска не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года N 244-ФЗ (ред. от 24.07.2009 года) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон) игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В данном случае игра осуществляется при помощи игровой программы, которая основана на принципе случайного определения выигрыша. Данные автоматы оборудованы купюроприемником в который администратор либо непосредственно игрок опускают деньги, осуществляя игру, основанную на риске участников. Таким образом, под видом развлекательной игры проводится азартная игра, и целью использования данного оборудования является получение материального выигрыша, определяемого случайным образом при помощи игровой программы автомата. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверочной игры от ДД.ММ.ГГГГ , актом проверки , протоколом осмотра помещений , объяснениями оператора ФИО 1

В силу ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона игорные зоны созданы в Алтайском крае, Приморском крае, Калининградской области, Краснодарском крае и Ростовской области.

В материалах дела имеется также постановление мирового судьи судебного участка №1 Няндомского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым действия ООО «Планета развлечений» по организации и проведению азартных игр, осуществляемые в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны (л.д. 44-45).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр путем использования игрового оборудования на территории г. Няндомы Архангельской области запрещена на основании указанных выше положений Закона.

Руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Планета развлечении» надлежит взыскать в доход бюджета пошлину в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Планета развлечений» по организации и проведению азартных игр в игровом клубе по адресу: <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Планета развлечений» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в игровом клубе по адресу: <адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Планета развлечений» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Планета развлечений» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Тарасова