Дело № 2-675/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Котовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Колпакову Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, установил: УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Колпакову Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. и доначисленные пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля в качестве страхователя (предпринимателя без образования юридического лица) по обязательному пенсионному страхованию. Колпаков Д.О. прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение действующего законодательства, не произвел уплату по страховым взносам за фактическое время работы как предпринимателя, что явилось основанием для начисления пеней. В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без представителя Управления. Колпаков Д.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, причины неявки, а также возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. На основании п.5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее -ГПК) РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что Колпаков Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному законодательству, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой он прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в органах ПФР с 05 октября 2005 года. С 01 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» (далее – Закон), Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели. Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В п. 1 ст. 57 Закона утверждены тарифы страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч. 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд РФ – 20%, Фонд социального страхования РФ - 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2%. Стоимость страхового года на обязательное пенсионное страхование определяется как произведение минимальной оплаты труда на тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 12 месяцев. Стоимость страхового года на обязательное медицинское страхование определяется как произведение минимального размера оплаты труда на тариф страховых взносов на обязательное медицинское страхование на 12 месяцев. Минимальный размер оплаты труда на начало года составил ... рублей. Колпаков Д.О. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ... руб. ... коп.; - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – ... руб. ... коп.; - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб. ... коп.; - на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС – ... руб. ... коп. Взносы должны быть уплачены не позднее 15 календарных дней со дня подачи ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Расчет был представлен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик своевременно не уплатил страховые взносы, на сумму задолженности были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. – на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; ... руб. ... коп. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии; ... руб. ... коп. – на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС; ... руб. ... коп. – на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС. Представленный истцом расчет пеней проверен судом и является правильным . Требование об уплате страховых взносов и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем , однако, в настоящее время задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена. Кроме того, Колпаковым Д.О. до настоящего времени не уплачена сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, взысканная по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №. За неуплату страховых взносов в срок Управлением доначислены пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в Пенсионный фонд РФ задолженности и пени направлено ответчику заказным письмом со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности ответчиком так и не погашена. Исходя из изложенного, требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет. Таким образом, с Колпакова Д.О. в доход государства следует взыскать госпошлину в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с Колпакова Д.О. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... руб. ... коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – ... руб. ... коп., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... руб. ... коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ... руб. ... коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., доначисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. Взыскать с Колпакова Д.О. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья О.О. Семенова