Дело № 2-550/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.

при секретаре Котовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиала ООО «Росгосстрах» в Ярославской области к Чебрикову Д.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиал ООО «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к Чебрикову Д.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере .... руб. на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля "марка" под управлением Чебрикова Д.Ю. и автомобилем "марка", принадлежащим на праве собственности Алагуловой В.В. и под управлением Алагулова Р.В. Виновным в указанном ДТП признан Чебриков Д.Ю., который не был включен в договор обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Ответственность Чебрикова Д.Ю., несмотря на то, что не был включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, за причинение вреда третьим лицам, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Ярославской области . Истец возместил Алагуловой В.В. материальный ущерб в размере .... руб.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу поскольку истцом установлено, что полис обязательного страхования был заключен с условием допуска неограниченного количества водителей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, является доброй волей истца, и поэтому должен быть принят судом, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиала ООО «Росгосстрах» в Ярославской области к Чебрикову Д.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М.Жукова